領匯接管房屋委員會轄下商場及街市後問題叢生,「領匯監察」實地調查發現,領匯為求增加出租率,經常未有諮詢街市檔戶及附近居民下,擅自將街市局部改裝變成迷你倉、補習社甚至老人院,期間不少租戶被領匯或轄下承包商以不續租、強迫調舖或租金倍增等方式迫令結業,但對沒加租潛力的街市卻長期空置,令街市平均空置率達兩成三,其中新田圍街市的空置率更高達八成三,漠視民生需要。
「領匯監察」本月隨機實地調查了四十三個領匯轄下街市,其中三分之二由領匯直接管理,其餘則屬外判承包街市,發現街市平均空置率達兩成三,其中沙田新田圍街市空置率更高達八成三,其次為深水埗麗閣街市及葵涌安蔭街市,空置率亦分別達六成四及五成九。
領匯監察炮轟領匯只為有加租潛力的商場街市進行資產增值,任由影響基層市民日常生活需要的街市長期空置,沒有以減租或增加配套設施等手法去改善營商環境及吸引租客,反而不務正業局部更改兩成街市的用途,例如新田圍街市部分檔位變成迷你倉,彩園街市則被改作補習社,三聖及環翠街市改成酒樓及茶餐廳,順天及順安街市更被改為老人院。
調查又發現,七成二領匯街市的小商戶正面對在街市內或周邊與連鎖店競爭,領匯監察批評領匯過去五年不斷引入各式大型連鎖店,削弱小商戶生存空間,釐定貨品行業種類亦無準則,破壞原有街市行業規劃,其單一承包商制度則缺乏監管,如上水嘉福街市外判予一家公司管理,其後街市一半檔位被改建為該承辦商的食品超級巿場,有利益輸送之嫌,亦為原有檔戶帶來惡性競爭。
領匯監察要求港府及房委會回購領匯,並且停止再次出售任何公共資產,領匯則要履行企業社會責任、嚴格執行房委會對街市規劃及行業組合的指引、訂立公開透明的定租制度及確保小商戶生存空間,關注團體日內會約見領匯管理層表達今次調查結果及建議。
領匯發言人回應指,有鑑於部分街市設施供過於求或使用情況未如理想,故在原有街巿增加零售或服務商舖樓面,以更善用空間,而上年度旗下街巿租用率逾八成,部分更幾近完全租出。