俞宗怡失職立會表遺憾

立法會梁展文事件專責委員會將於聖誕前夕發表報告,來自不同黨派的委員一致認為,公務員事務局局長俞宗怡在批准已退休的前房屋及規劃地政局常任秘書長梁展文擔任新世界中國負責人一事上,無做好把關工作,須為事件負上最大責任,報告極可能點名對她表示「遺憾」,但不會明言她需否問責辭職;而同樣有份審批申請的離職公務員就業申請諮詢委員會主席、高等法院原訟庭法官彭鍵基也難逃捱批命運。至於事件主角梁展文,更遭委員狠評其供詞「前後矛盾、不值得信任」。

料聖誕前夕發表報告內容

公務員事務局○八年批准任職政府時曾處理出售紅灣半島的梁展文,轉投購入樓盤的新世界發展旗下的新世界中國,全港嘩然,立法會於同年年底通過動用《立法會(權力及特權)條例》,成立專責委員會調查事件,進行公開聆訊。專責委員會近日終就大部分報告內容包括對各名受查人士的「落藥輕重」定調,預計聖誕前夕正式發表。委員會主席李鳳英表示:「對佢哋(事件主角)係聖誕禮物定炸彈,要由佢哋自己判斷。」

據了解,委員一致認為俞宗怡審批梁展文的申請時倉卒粗疏,猶如「橡皮圖章」,加上她未有充分考慮公眾對事件觀感,令港府形象受損,須為事件負上最大責任,極可能對她未有做好把關角色表示「遺憾」。至於俞需否問責下台,有委員指這非委員會的責任,港府及俞宗怡須自行判斷如何回應報告批評。

至於另一把關人彭鍵基,委員認為他擔任離諮會主席期間處理近四百份高官離職就業申請,但絕大部分以書面傳閱方式審批,絕少開會討論,令人不能接受,肯定會點名批評他,但現階段未就具體字眼作最後定案。提到事件的主角梁展文,委員會認為他在聆訊期間表現完全不合作,態度惡劣,報告將重點指出他的供詞「前後矛盾、不值得信任」,正討論需否逐一列出有疑點的口供,但不評論他在事件中的利益問題。對於梁作供時多次以「唔記得」迴避提問,委員會經商討後認同乃人之常情,故不會作出批評。

鄭家純在商言商無可厚非

聘請梁展文的新世界中國主席鄭家純及執行董事梁志堅,委員認為兩人跟足程序聘用梁,希望借用梁任職政府時累積的人脈網絡及經驗,實屬無可厚非及在商言商。有委員更指:「佢哋都係請個人返工,喺成件事入面最無辜!」

委員會亦會就首長級公務員的轉職禁制期和管制期提出建議。港府委任的首長級公務員離職就業檢討委員會早前建議將管制期延長至三至五年。據悉,大部分專責委員會委員認為市民對高級公務員的期望甚高,傾向訂立一個較檢討委員會建議更長的管制期,但亦有委員指《基本法》保障港人包括離職高官的就業自由,故在有關問題上未有共識。

梁展文事件專責委員會對3名公職人員初步評語

俞宗怡

公務員事務局局長俞宗怡

指控:審批梁展文轉職申請時倉促粗疏,把關不力,亦未有充分考慮到公眾對事件觀感,影響港府形象。

評語:遺憾

彭鍵基

前離職公務員就業申請諮詢委員會主席彭鍵基(現任高等法院原訟庭法官)

指控:審批近四百份高官離職就業申請,絕大部分以書面傳閱方式審批,極少正式開會討論,令人不能接受。

評語:肯定會點名批評,但未定具體字眼。

梁展文

前房屋及規劃地政局

常任秘書長梁展文

指控:聆訊期間表現不合作,態度惡劣,部分供詞前後矛盾。

評語:不值得信任

記者林妙詩

Money18新功能「18好路數」為你預測心水股票升跌機會率