涉及過失:判斷錯誤、未派出精銳的SAF特別行動部隊
調查委員會建議:行政處分
總統府修訂結果:行政起訴
涉及過失:部署SAF但未按指令讓部隊出動
調查委員會建議:行政處分
總統府修訂結果:行政起訴
涉及過失:草率派門多薩胞弟談判,未有安撫門多薩
調查委員會建議:行政處分
總統府修訂結果:行政起訴
涉及過失:指揮SWAT特警強攻,但表現不濟
調查委員會建議:行政處分
總統府修訂結果:行政起訴
涉及過失:未能有效領導危機管理小組,關鍵時刻往酒樓食飯
調查委員會建議:刑事起訴及行政處分
總統府修訂結果:行政起訴
涉及過失:被指失職及敲詐門多薩十五萬披索
調查委員會建議:交總統辦公室調查是否作行政處分
總統府修訂結果:行政起訴
涉及過失:未有回應門多薩復職要求
調查委員會建議:進一步調查是否須作出彈劾
總統府修訂結果:交國會處理
涉及過失:非法藏械及協助門多薩非法拘留人質
調查委員會建議:沒有提及
總統府修訂結果:交司法部及警方處理同謀及違反警方指令罪名
涉及過失:不顧人質安全,霸佔門多薩電話線路作訪問
調查委員會建議:進一步調查有否違反守則
總統府修訂結果:不作處分
涉及過失:未按指令出動SAF,事發時一度與警方失聯絡
調查委員會建議:行政處分
總統府修訂結果:不作處分
涉及過失:未確保出動SAF,被指要為警方及總統缺乏溝通負責
調查委員會建議:行政處分
總統府修訂結果:不作處分
涉及過失:未能有效執行危機管理小組工作,關鍵時刻往酒店飲咖啡
調查委員會建議:行政處分
總統府修訂結果:不作處分