幸存者憤慨：無理由保住林雯洛
【本報訊】「有咩理由唔起訴林雯洛，絕對唔公平，佢當日係負責領導架嘛，要告都告佢先啦，你起訴其他人有咩用，我哋唔係要搵代罪羔羊！」在菲律賓「８‧２３慘劇」中幸存的團友李奕彪，指摘當日林雯洛下令警方拘捕兇手門多薩弟，令兇手發瘋，需要負上導致慘劇發生的責任，認為林雯洛僅被行政處分的做法不公。另一死者領隊謝廷駿的家屬更對處分異常憤慨，直斥菲未有起訴林雯洛「不知所謂」、「搵人祭旗」兼「敷衍塞責」！港府表示正研究報告並盡快回應。
謝廷駿家人指不公
李奕彪昨得悉處分建議後無奈地說：「唉！天下烏鴉一樣黑，不過我一早就估到個總統會攬佢嘅政治盟友同親信架嘞，有裙帶關係、政治利益點會唔保住（林雯洛）吖！」他指事前已沒有任何如何處分官員的期望，惟希望「完整」報告可以還死者一個公道，但覺得報告並未做到，日後不排除向菲民事索償。謝廷駿母親及兄長昨獲悉報告由原本起訴十多名官員減至四名感到氣憤，更認為林雯洛未被刑事起訴是極度不公平，「佢拖咁耐先公布，根本就係想淡化事件，依家求其起訴幾個人，不知所謂！」
報告可成索償佐證
林雯洛未被起訴令人嘩然，有本港警務人員質疑報告結論含「政治考慮」，對林雯洛等高層官員「全線保護」，他指事件發生緣於當地警方沒有足夠訓練，過程中乏人統籌，故責任應在更高級人員身上，起訴SWAT特警指揮官帕斯夸爾及談判專家耶夫拉儼如「搵人祭旗」。若事發在本港，「林雯洛冇理由冇份揹鑊」。
香港律師會會長王桂壎指，報告雖未有起訴林雯洛，但因當中內容確認林等官員有疏忽，故亦可成為民事索償的佐證，對家屬索償官司有幫助。
立法會保安事務委員會副主席涂謹申則說報告未有解釋部分官員從輕發落的原因，予人不客觀及不公正的感覺，又指本港可能即將召開死因庭，中菲應該談判，要求菲涉案人員來港作證，「不過你睇佢報告處分咁輕手，都知要咁做會好難。」