悲情天水圍繼續悲情
天水圍年前接連爆出多宗家庭慘劇，揭露該區嚴重缺乏就業機會及社區支援設施，被冠以「悲情城市」稱號。港府於○七年承諾活化區內一幅地皮，以提升社區活力及創造就業職位，獲多個團體提供發展建議，但港府今年初卻決定將地皮批予房屋協會興建培訓中心。有團體與百多名區內居民昨日舉行集思會，炮轟政府出爾反爾，遺忘天水圍居民苦況。有議員聲言會以「自淋紅油」方式為居民討回應得設施。
發展局局長林鄭月娥今年三月宣布，將天水圍112B區用地以短期租約形式，批予房協興建長者服務培訓中心，以配合鄰近115區用地的「長者綜合社區計劃」。她承認當局就該幅用地發展收到五份建議書，但全部都要求政府額外資助，故沒有採納。
設培訓中心未諮詢居民
八個民間團體與多名政黨代表，昨於天水圍天恒邨舉行集思會，吸引上百名居民參加。天水圍經濟發展大聯盟發言人吳錦泉怒斥政府作出相關決定前，完全沒有諮詢居民，又質疑計劃中的培訓中心五年可培訓七千五百個學員投入照顧長者工作，但相鄰115區的「長者綜合社區計劃」其實只預計聘用一千三百人，等於進一步製造失業，他說：「天水圍居民各有技能，我哋需要嘅係一份工！」
工聯會副會長陳婉嫻曾聯同食家蔡瀾，向當局提交名為「百味園」的計劃，建議在該幅地皮開設最少一百個大牌檔，為居民提供大量基層就業機會，但計劃最終被政府否決。她批評負責批地的發展局只着眼於批地的成本效益，忽略最重要的活化社區和提供就業訴求：「創造就業機會唔係發展局範疇，佢哋諗得唔夠全面，做培訓中心根本係行錯路，滿足唔到需要。」
議員揚言自淋紅油爭取
職工盟立法會議員李卓人批評，興建培訓中心令整項計劃變質，強調大部分天水圍居民都有謀生能力，欠缺的是工作機會，只有將空地用作社區經濟發展，才可解決居民面對的問題：「我呼籲居民一定要企出嚟爭取，上次爭取交通津貼要自淋紅油，今次可能要再做多次，先可以喚起政府關注。」
街工議員梁耀忠表示，天水圍一直缺乏足夠社區設施，政府卻一再漠視居民訴求，質疑培訓中心可為社區及居民帶來多少利益：「做培訓中心唔係錯，問題係居民最需要嘅唔係呢樣嘢。好似天水圍一直冇醫院，咁又可唔可以用呢幅地起醫院呢？」