自願醫保兩面不討好

保險業聯會醫護改革專責小組主席馬陳鏗昨指，扣除醫保佣金及行政管理費，保險公司的利潤僅百分之三至五，強調保險公司不是社福機構，不能做蝕本生意。「樓價咁高，點解政府唔去監管地產商呢？保險公司利潤咁微薄，落袋已經唔多，點解仲要監管！」他指出，保險業界贊成自願醫保的方向，希望更多從未買保險的市民參加計劃，紓緩公立醫院的壓力。保聯希望與當局商討監管利潤的問題。

周一嶽昨強調，推出標準保單後，運作較簡單，相信監管機制可將保險公司利潤及行政費保持在低水平，由現時百分之二十降低至百分之五。

陳煥堂指政府建議的套餐收費只是參考價格，有併發症時可能需要增加收費。

當局希望透過自願醫保計劃，紓緩公立醫院壓力。

養和擬推團隊式收費

自願醫保計劃以套餐形式計算索償額，被質疑私營醫療難以配合。周一嶽解釋，在競爭之下，相信愈來愈多醫療套餐推出，「以往上酒樓亦沒有那麼多套餐，要逐項點菜」。

養和醫院副院長陳煥堂認為，政府建議的套餐收費僅作參考，每個醫療程序具不同程度風險，可能因手術併發症而要額外收費。該院計劃推出團隊式收費，由駐院醫生提供服務，病人不可選擇醫生，「由一班醫生睇病，可降低風險，所需費用必然降低」。以產科為例，孕婦不可揀醫生接生，倘分娩時有危急狀況需要多名醫生診治，亦只需付一名醫生費。養和將增加駐院醫生比例，現時有九十一名，佔醫生總數百分之五。

據悉，為推銷醫保計劃，周一嶽昨分別會見多個界別人士，包括香港醫學專科學院代表、醫管局成員、多個區議會主席及副主席等。

「關懷香港」召集人郭家麒則指醫保計劃明益保險公司，炮轟當局與保險業界與虎謀皮，剝削市民利益。他又指，病患者的保費貴兩倍，長者更無上限，為極大荒謬。