長毛發起關注司法運動
【本報訊】終審法院常任法官包致金姪女Amina三犯襲警案仍獲輕判、高等法院上訴法官彭鍵基一案三判仍可留任，嚴重影響市民對本港司法制度的信心。有立法會議員及法律界人士發起「司法事務關注運動」，質疑司法機構近年出現不少「奇怪」的判決和做法，但其運作猶如「獨立王國」，傳媒及公眾則擔心觸犯藐視法庭及妨礙司法公正罪，難以進行監察，要求司法機構提高透明度及對市民的問責性，檢討該兩項罪行及闡明檢控準則。
社民連立法會議員梁國雄和大律師黃克明昨日舉行記者會，宣布發起「司法事務關注運動」。梁國雄指出，近年出現不少「奇怪」及令人百思不得其解的判決和做法，例如Amina摑警案、彭鍵基一案三判仍可繼續擔任法官等，加上法援審批準則過分嚴謹、區域法院至今仍不設陪審員制度等，均凸顯本港司法制度仍有許多問題和不足。
梁國雄又批評本港司法機構猶如「獨立王國」，運作透明度低，外界對法官任命、紀律和判案準則等無從置喙。他強調司法獨立的目的是彰顯法治，並非純粹為了保護法官及司法人員，更不可能獨立於民眾：「司法獨立當然好重要，但係應該獨立於何人呢？我承認應該獨立於行政同立法機構，但絕對唔可以獨立於市民。」他們將舉辦研討會，喚起社會對上述問題的關注，希望新上任的終審法院首席法官馬道立，提高司法機構的透明度及問責性。
窒礙新聞自由及公眾知情權
黃克明質疑現行的藐視法庭及妨礙司法公正罪定義不清，市民及傳媒為免誤觸法網，在評論及報道法庭判決或做法時有所顧忌，窒礙新聞言論自由及公眾知情權，要求法庭及律政司闡明有關的檢控準則和考慮因素。
黃克明又說，本港現只有一條法例規管裁判官及以下級別司法人員紀律，區域法院及以上法官只受非法定的「法官行為指引」監管，指引的制訂和執行均由司法機構一手包辦，缺乏透明度和問責性。他強調，司法責任問題已在外國討論超過二十年，香港則只談司法獨立，少講司法責任，是時候作出改變。