【本報訊】兩名年輕員工到內地參加公司的周年晚宴後，與同事去卡拉OK消遣後遇上交通意外，一死一傷。傷者和死者家人指因「傾公事才唱K」，早前入稟要求公司賠償。但法官指涉事死傷者「唱K」純屬私人聚會，並反問為何「傾公事」要找伴唱，裁定原告人敗訴。
原告人為傷者陳浩源和死者陳志佳（譯音）的家人，被告為貿泰電路版（中國）有限公司。判詞透露貿泰在港設辦公室，廠房則設在內地。在○八年二月五日（農曆年廿九）貿泰在內地松崗的酒店舉辦周年晚宴，兩名在港工作的死傷者與同事返內地參加。
晚宴完結後，內地李姓採購部經理駕車載陳浩源和陳志佳到卡拉OK，三人在凌晨零時三十分離開，李駕車到深圳關口，但途經廣深公路時發生意外，私家車撞向欄杆，陳志佳不治，陳浩源需切除左腳。事後李遭扣押十三個月，內地法院下令李向死者家人賠償八十萬元人民幣。
陳浩源早前作供時指，李要求留下傾談公事，因自己是低級職員，才應要求留下，並強調若知道去「唱K」純粹玩樂，一定會拒絕。他們「唱K」兩小時期間，確有商談公事。他又指於卡拉OK和餐廳「傾公事」在內地很平常。但李作供則指「唱K」只是消遣，又透露曾找伴唱，但因臨近歲晚，仍開工的伴唱不多才作罷。
法官不接納因公務去「唱K」的說法，指宴會後即將有長假期，涉事死傷者根本沒有迫切需要開會，而且公司亦有定期會議。
法官又稱若只是「傾公事」，難以理解涉事死傷者為何選擇坐車半小時去卡拉OK「商量」，而且亦不會找伴唱。
法官同意港人在外地工作會遇到不少難處，包括員工或被要求到卡拉OK或夜總會「見客」，他對案中的死傷者深表同情，但考慮此案的情況，法官不認為涉事死傷者到卡拉OK屬工作範圍，因此裁定原告人敗訴。
案件編號：DCEC 549、1527/2008