【本報訊】醫務委員會轄下健康事務委員會今年一月召開聆訊，以決定一名自行注射麻醉藥「異丙酚」後在聯合醫院半昏迷的男醫生是否適宜行醫。該名醫生在聆訊中爆出受查期間曾在境外企圖自殺內情，之後又提出司法覆核，質疑聆訊中禁止律師代表他的機制屬違憲，要求高院裁定之前的聆訊無效，案件昨在高院開審。
醫委會健康事務委員會自九六年成立以來，僅處理過八宗個案，根據規例，若有人披露聆訊中不可公開內容可構成刑事罪行。但身份保密的申請人「Q醫生」，透過律師在法庭公開今年一月廿六日的部分聆訊過程，令外界首度一窺聆訊內容。
按Q醫生當日供述，他於○四年起患有經常焦慮症，曾自行注射「異丙酚」（即引致流行樂壇天王米高積遜死亡的藥物）紓緩病情。他於○八年十月焦慮症復發，最初每晚睡前注射一至兩安瓿「異丙酚」，及後每日注射三至五安瓿，於同年十一月發生聯合醫院半昏迷事件。他其後因轉換新工作環境及接受醫委會調查，在○九年七月再復發，因無法在香港取得大量藥物，遂到境外取藥，他當時在兩至三日內，兩度企圖自殺，為自己注射了五十至七十安瓿「異丙酚」。他返港後接受精神科護理和心理輔導，在聆訊前的七個月大部分時間放病假，上班僅兩個星期。
Q醫生的律師昨指，Q醫生在聆訊中面對許多不公平和尖銳的問題，以Q醫生的狀況，他根本無法在聆訊中「自保」，認為禁止律師代表Q醫生，是牴觸《人權法》的公平審訊原則。醫委會則反駁稱，Q醫生選擇作供前，委員會曾暫停聆訊，讓Q醫生先徵詢法律意見，加上他日後可聘請律師提出上訴，現行的機制並無牴觸公平審訊原則。
案件編號：HCAL 32/2010