法庭：私煙案被告脫罪 控政府索償
【本報訊】海關去年在觀塘破獲懷疑私煙案，控告一名在現場男子，他辯稱遭海關插贓嫁禍，受審後被裁定罪成並判監十八個月，他服刑十一個半月後在高院上訴得直脫罪。他獲釋後由被告變成原告，日前入稟高院向「炮製」冤獄的律政司司長、原審裁判官及海關關長索償合共五千四百萬元。
事發於去年三月五日，海關在觀塘檢獲逾四十九萬支懷疑私煙，拘捕五十二歲本案原告胡慶佳，並控以一項抗拒海關人員罪及兩項違反《應課稅品條例》罪，被觀塘法院裁定三罪成立及判監。胡兩個月前上訴得直，法官指案中一獨立證人的證供比較支持胡的說法，基於案件有合理疑點，故推翻原判。
原告昨受訪時提到「冤獄」令他身心受創家庭破碎時，不禁眼泛淚光。他入獄後一直勞心勞力處理上訴，壓力大得一度咳血。原告育有兩女一子，年介十四至十六歲，由於兩女兒與兒子非同一母親所生，他陷獄期間三子女不時爭執，兩女兒現已遷離，兒子在校內亦飽受屈辱，被同學稱為「監躉仔」。
黃仁龍原審及關長成被告
原告在內地居住的七旬母親曾因中風致行動不便，當得悉原告入獄後，再受刺激暈倒，醫生一度着家人「有心理準備」。原告另有一名傷殘弟弟靠他照顧，他入獄令家人頓陷困境。原告獲還清白後一直失業，靠借貸度日，累積欠債約四萬五千元。原告稱曾去信總裁判官投訴，對方亦承認原審裁判官犯錯。
三名被告依次是律政司司長黃仁龍、裁判官葉樹培及海關關長袁銘輝，原告分別向各被告索償一千八百萬元。原告在自己擬寫的入稟狀指，袁銘輝插贓嫁禍誣告他，加上黃仁龍誣告他，而葉樹培在疑點眾多情況下誤判他入獄十八個月，三名被告令他無辜受獄十八個月，令他及家人蒙受損失，他因此向各被告索償。
案件編號：HCA 1291/2010