【本報訊】西九文化區正進行第二階段公眾參與活動,油尖旺區議會昨日在會議上討論有關事宜,與會議員對現時三個概念圖則都有疑慮,既憂慮最終將三個概念圖則融合會令西九文化區淪為「三不像」,亦擔心霍朗明的設計將所有運輸交通置於地底的設計耗資過巨,亦有意見擔心另外兩位建築師嚴迅奇及雷姆.庫哈斯的藝排和吊橋等建設需要填海才可完成。
另外,數名與會議員均質疑各圖則過分偏重建造公園,擔心未能配合文化區主旨。
西九諮詢會主席張仁良昨與西九管理局管理層出席油尖旺區議會會議,區議員陳偉強指出,三個圖則都強調綠化和公園設計,認為西九文化區應是文化和藝術的地標,擔心圖則的構思未能展現主題。區議員葉傲冬亦質疑將所有運輸交通置於地底的造價會否太高。
區議員高寶齡認為,其中兩個圖則中的藝排和吊橋都設置在海上的概念雖好,但若要填海則需重新考慮。她又指出,三個圖則都忽略了與港鐵荃灣線的連結。
區議員仇振輝則憂慮,政府在諮詢意見將各設計合而為一,最終會令西九的設計變為三不像,又擔心意見紛陳,最後令西九項目再次推倒重來。
三間建築師樓分別回應,指公園能否緊扣藝術和文化等主題,需看四周是否有藝術教育和工作的配套設施;相關建築師樓又表明,藝排和吊橋都不涉及填海,而將運輸交通置於地底的設計亦在財政預算範圍內。張仁良補充,三個建築團隊都由世界一流的建築師組成,即使融合各方意念亦不會變為三不像,又相信不會有推倒重來的可能。