下令強攻罪魁現形

四名同被停職的特警指揮官亦有出席聽證會，參議員蘇維里炮轟特警需要救人，但沒準備梯子，缺乏破窗工具，臨時用作拉開旅遊巴車門的繩子亦一拉就斷，準備拙劣。有警員作供時指特警欠缺標準對付綁架者的閃光彈。

蘇維里亦指，警方一直都在補漏運作上的不足，但現時大家都知菲警的實況：「外國人都不會再來菲律賓，因他們在電視上看到菲警不濟。」他敦促菲國需要給予香港一次可靠的調查，「不能將事件掃入地氈底就算」。

特別行動隊待而不發

馬格蒂拜承認是他下令特警攻進旅遊巴，並指當時他絕對相信下屬已準備好。他披露當時其實特別行動部隊（Special Action Force，SAF）已抵現場，但他相信特警有能力應付，上頭又無下令SAF出動，故無派他們上場。但他承認特警雖有施放催淚彈，卻沒有預備防毒面罩。

參議員欣戈質問馬格蒂拜指，為何特警裝備不足仍被派遣去救人，後者回應說當時最關注是要行動迅速，惟有下令強攻。另一參議員卡耶塔諾在會上亦質疑指，警方為何不假意答允門多薩復職的要求，並稱警方可製造假文件，騙他投降，之後再拘捕他。馬格蒂拜則稱此舉不合法，又說不能向綁架者作出任何承諾，以免他人有樣學樣，將要求訴諸暴力。

傳部分特警竟未畢業

馬格蒂拜也證實，槍手門多薩的M16步槍是他九四年當警員時獲發的槍，一直持有至今，另一支點四五口徑手槍則來歷不明。彈道測試亦顯示車上發現的五十九個彈頭是由M16發射。有參議員即指，當局應更嚴格限制收回已離職警員的槍械。

除昨日的參議院聽證會外，眾議院亦將自行就人質事件進行調查。議員表示有急切需要查清誰應負責，強調議員應認真立法，阻止同類事件再發生。

一名在事件中負責後勤支援的菲律賓高級警司，向香港傳媒稱有部分參與行動的特警竟是未畢業，但當地警方否認其說法。