儲臍帶血備用成效存疑
愈來愈多父母為初生子女儲存臍帶血及幹細胞以備日後用於醫療，但醫學界及消費者委員會都質疑，該做法至今仍未有科學證據支持，將來用處可能不大，並批評港府未有立法監管儲存臍帶血及幹細胞的公司，可能會影響儲血的質素，最後效果適得其反。另醫學界人士指出，市面有美容院提供聲稱幹細胞美容是沒有科學證據支持，該些廣告聲稱的美容成效亦會有誤導成分。衞生署回應指暫時未有法例規管儲存幹細胞，市民欲使用該類服務，應小心考慮其效用。
先天有事 抽取無意義
消委會今年接獲一宗儲存臍帶血服務的投訴，投訴人認為儲存不成功，要求退回二萬七千元款項。香港醫學會前會長謝鴻興指，現時臍帶血一般用於異體移植，過去只有極少數病例透過自體移植治療，故醫學界仍對成效存疑。他說，如患者患遺傳性血液疾病，臍帶血本身已有問題，抽取儲存根本無意義，故即使自體移植臍帶血只適用於患後天性血液疾病，但據醫學文獻記載，使用自體臍帶血的機會低於二萬分之一，就算嬰兒初生時抽取並儲存了臍帶血，分量亦未必夠成年後使用。
謝批評港府對市面提供儲存臍帶血及幹細胞的私營公司無任何監管意圖，「抽取、處理同儲存臍帶血嘅過程理應好嚴格，當局有必要立法監管。」現時本港有七間宣稱提供儲存幹細胞服務的公司，其中六間同時提供臍帶血儲存服務，費用由六千多元至三萬多元不等，年期愈長愈貴，多間該類公司強調服務是合乎國際衞生水平。他建議，消費者應考慮清楚，是否值得花錢購買該類服務。
香港紅十字會輸血服務中心於一九九九年成立了本港唯一的公共臍帶血庫，儲存了三千六百個臍帶血單位，分別來自伊利沙伯、威爾斯及廣華醫院，多年來為五十八名病人提供臍帶血作移植用途，當中三十七名病人移植成功。
幹細胞美容追究困難
消委會過去一年半共接獲六宗有關幹細胞美容服務的投訴，涉及金額約四十三萬元。市面上有美容院標榜可抽取客人幹細胞去美容，謝鴻興批評為「偽科學」，因醫學界至今仍未有科學證據。根據條例，該類聲稱幹細胞美容的廣告不能標明主理醫生的名字，一旦發生事故，消費者日後要追究責任就相當困難，他提醒消費者要小心，而消委會總幹事劉燕卿提醒市民小心該類廣告的誤導成分。