余若薇靠嚇成為千夫所指，她還在自詡「公信第一」的報章撰文死撐，說甚麼在「摑警案」判決中，社會湧起另一種情緒：「有錢人大晒呀？」
這次她倒沒有說錯，在香港，有錢人真的大晒，尤其是對於認錢不認人的大狀來說，有錢人就是他們的財神爺。財神爺給錢，大狀就要替人消災，黑的也要說成白的，曲的也要說成直的，有錢人不大晒誰大晒？余若薇不妨捫心自問，她做大狀這麼久，曾為多少窮人服務過？
老實說，如果不是有錢人，香港的大狀也不可能個個撈到盆滿缽滿，所以，在他們眼中，有錢人大晒是很正常的。也正因如此，當市民紛紛出來抗議司法不公、偏幫權貴時，余若薇才會如此害怕，她不是怕司法獨立受到衝擊，而是怕財神爺不高興，說到底，她維護的始終是權貴利益。
權貴維護權貴，本來無可厚非，最令人反感的是余若薇竟然搬出影響司法獨立、藐視法庭等罪名來嚇人。正如魯迅所說：「首先應該掃蕩的，倒是拉大旗作虎皮，包着自己，去嚇呼別人；小不如意，就倚勢定人罪名，而且重得可怕的橫暴者。」余若薇拉大旗作虎皮，無非想嚇唬市民，即使遇到司法不公，也必須啞忍，必須做順民。
網民說得好：「你要選票時甚麼遊行都得，當涉及你們行業利益時就放市民上枱。」這就是政客！對付這種見人說人話、見鬼說鬼話的政客，最好是用選票向她說不，別讓這種人繼續沽名釣譽。