中華廠商聯合會上京見賈慶林，要求保留功能組別，泛民斥為告御狀，有違「一國兩制」。
平情而論，香港政制發展，中央有決定性的角色，否則，民主黨和普選聯也不會要求見中聯辦和北京指派的中間人梁愛詩。
事實上，過去香港政制的發展，中央政府一直都有參與，並有最後的決定權；而人大常委會○七年底所作的決定，之前也是聽取了香港各界的意見，經過全面的考慮之後才作最後的定奪。這說明了，不但廠商會可以反映意見、公民黨可以反映意見，民主黨也可以反映意見，不存在違反「一國兩制」的問題。
廠商會上京面陳，要面對香港的政治現實，即使不計今次政改所帶來的政治後果，只考慮人大常委會○七年底的決定，功能組別在二○二○年及以後獲得保留，也如食評家所言：已非舊時味了！
按照人大常委會○七年底的決定，立法會可以最早在二○二○年行政長官普選之後實施普選。而普選的定義，已經由喬曉陽親口說明，必須是平等而普及。換言之，人大常委會表明立法會可以在二○二○年進行普選，也等於表示，目前的功能組別，或起碼其選舉方法，並不符合平等而普及這定義，否則，現時的立法會選舉已經是普選，不必等到二○二○年。
所以香港工商界必須認清事實，未來立法會的選舉一定有很大的改變，以符合平等而普及這普選的要求。更何況，今次政改新增五席已經是近乎直選化，其變化的軌迹已經非常清楚。誠然，廠商會有反映意見的權利，但如果不認清形勢，也不過是講者自講而已！