民主黨因不忿被泛民中人「明屈」與中央政府有枱下交易，憤而把與中央政府的政改對話過程和盤托出，亦將協助雙方對話的「中間人」身份揭露出來。誠然，此舉可以消除反對者對民主黨的不信任，但民主黨為求自保而違背了內地政治談判的一貫保密常規，於內地政場來說，是一種非常不成熟、不道德的做法。
「中間人」在民主黨發表政改談判報告後即時作出澄清，動作快得不尋常。有人認為，這是中央政府在背後操作，澄清中正反映中央政府對民主黨單方面公布談判報告的不滿，認為民主黨所言並非事實之全部，甚至有誇大民主黨功勞、抹殺其他人成績之嫌。
譬如，之所以有民主黨與中央政府的談判，實際上是民主黨先有求於中央政府，而非中央政府紆尊降貴；是中央政府讓步接納民主黨的區議會方案，而非民主黨對政改妥協，當中都顯得主客關係異常分明；另外，中央政府亦借中間人之口，重申政改通過歸功於行政長官、立法會和人大常委會三方共識，缺一不可，但亦非個別政黨或個人的力量使然。這裏就有叫民主黨收斂銳氣之意。
政改獲得通過，政制向前邁進一步，是歸功於香港各界的群策群力，民主黨雖然理應算上一份，而並非唯一。有人認為，中央政府對民主黨施以懷柔政策，對民主黨的政改建議給予放行，是想讓香港政治前途尋求一個突破點。但亦有人謂，如果民主黨愈發邀功、愈得寸進尺、愈將事件處理得不成熟的話，恐怕日後與中央政府溝通之路將愈見難行。