政黨幫市民爭取權益係天公地道,成功爭取之後稍為宣傳一下亦無可厚非,不過重點係千祈唔好夾硬嚟。近日我哋喺深水埗發現一張街招,上面大大隻字寫住「取消區議會委任制」,左上方就圈住「成功爭取」,仲有民協立法會議員馮檢基官仔骨骨嘅玉照。聽聞呢張街招喺深水埗隨處可見,唔知情嘅街坊睇完之後,真係以為區議會委任制已經取消咗,或者以為只係得民協爭取都唔出奇﹗
阿基張街招上面仲寫住,民協經過多年努力同把握政改嘅機會,成功爭取港府喺十月進行政改本地立法嘅時候,提出取消區議會委任制建議,而民協亦會爭取一次過取消。此外,街招亦解構咗民協由今年二月至六月,向政府爭取取消區會委任制嘅歷程,細閱之下,呢段歷程認真峰迴路轉。
不過留意政改動態嘅人都知道,喺政改過程中,焦點大部分時間都去咗同中央談判嘅民主黨身上,雖則民協都有份入中聯辦同副主任李剛會面,但當時民主黨有九位立法會議員,民協就得一個,試問又有幾多人留意呢?再者提出取消區議會委任制亦唔係民協一家嘅專利,所以民協呢次「成功爭取」,亦含有好濃烈嘅「成功抽水」意味。
尋日阿基同署理政務司司長林D9林瑞麟見面,傾吓本地立法嘅問題,佢喺會面之後繼續對取消區議會委任制問題鍥而不捨。佢話佢喺席上向林D9講明,一旦港府唔肯一次過取消的話,民協就積極考慮提出司法覆核,質疑委任區議員同民選區議員選舉權不平等嘅問題。咁即係話,取消區議會委任議員仍然係爭取中,又何來「成功爭取」呢?
有街坊(可能係對手啩)對於民協嘅所作所為睇唔過眼,係交友網站facebook上留言,指民協「厚顏到如此地步」,聞說佢哋遲啲仲會喺區內派發單張,批判民協。政黨或者政治人物嘅一舉一動,各方都到實,如果亂咁邀功,畀人揭發,就有蝕冇賺嘞,民協咁有政治經驗,點解咁都唔明?