立法會經過一連兩日、合共逾二十小時的激辯,仍未正式三讀通過《最低工資條例草案》,今日會繼續馬拉松式辯論,隨時會傾至通宵。議員昨日提出的各項修訂,包括外傭亦受最低工資保障、多項防止僱主巧立名目迴避最低工資的建議,最後都全軍覆沒。不過議員亦成功否決港府要求廢除《行業委員會條例》的條文,保留了特首針對個別行業制訂標準工時及超時補水的權力。勞工界形容今次僅屬「小勝一仗」,批評草案仍未能有效保障基層勞工權益。
立法會昨早九時復會繼續辯論草案,曾發表「廿蚊論」的飲食界議員張宇人,不滿有議員將最低工資立法政治化,藉此攻擊不同意見人士,警告將最低工資訂在時薪三十三元,會令大批小型食肆結業。旅遊界議員謝偉俊亦質疑「一刀切」的最低工資難以在旅遊界實行,亦不能解決貧窮問題。
民主黨議員李永達反駁,高租金才是影響中小企營運的關鍵要素,但功能界別議員對此隻字不提,促請他們不要誇大最低工資的影響。草案最後以五十三票贊成、一票反對高票通過二讀,唯一反對的為謝偉俊。
辯論之後進入修訂階段,各項由議員提出的修訂,包括將留宿家傭納入保障範圍、規定候命時間及往返非慣常工作地點的交通時間亦須支付最低工資,以及不得以假日和超時津貼用作補貼底薪等,皆先後遭到否決,僅在保留《行業委員會條例》方面取得突破。
現行《行業委員會條例》訂明特首有權因應大罷工等特殊情況,成立行業委員會制訂個別行業的最低工資、標準工時及超時補水金額。勞工及福利局局長張建宗形容該法例是「過晒時」的「古董」,過去七十年都從未引用,因此建議透過最低工資草案第十八條進行廢法。街工梁耀忠狠批港府「暗度陳倉」,在毫無諮詢下廢法,令打工仔喪失獲法例保障標準工時的機會。議員最終於二十六票贊成、二十八票反對及一票棄權,成功否決將第十八條納入草案文本,在「負負得正」之下保留了該條舊法例。
梁耀忠事後坦言對成功阻止廢法感到驚訝,但同時指今次僅屬「小勝一仗」、「先入一球」,基層勞工仍未取得真正勝利。工聯會議員葉偉明表示,將來勞工界可就特首拒絕引用該項舊法例提出司法覆核,迫使港府制訂標準工時。
立法會今早九時將繼續辯論草案,包括最具爭議性的每年檢討還是每兩年檢討最低工資水平一次。立法會主席已宣布如今晚仍未能完成所有議程,將破例通宵開會。