控方指林偉獲歐文龍優待

辯方指出，林偉申請更改氹仔BT14地段一幅工業地變住宅，並不是唯一獲得當局豁免處罰溢價金的受益人。工務局副局長陳寶霞作供時證實，同一地段共有三幅土地提出改變用途，林偉及另一個申請獲批，有關處理程序並無不妥。

控方則反擊，另一個同獲政府豁免處罰溢價金的申請，比林偉早四個月，經歷半年才完成審批，但林偉遞交申請前後四天即獲歐文龍批出，相比之下，林偉明顯受到優待。

分析報告刪否定條文

由於陳寶霞表示記不清楚當時情況，法院要求土地管理廳補交文件，以了解事件來龍去脈。

負責林偉申請項目技術分析的城市建設廳高級技術員黃偉華供稱，對林偉申請在新口岸興建十七幢別墅的報告，先後出現不同意見，因回歸前技術分析報告可以加入個人意見，但分析林偉申請時，上司突然換人。新上司要求她不要在報告加入主觀意見，她於是對有爭論或需要求證的內容都不寫入報告，並將自己否定申請報告的條文刪去，結果經她修改後的報告，不利林偉的意見大幅減少。