會計經理要牙醫賠500萬

謝紹光於○六年五月三日為男病人楊柏強植牙，他昨供稱，○七年一月楊因不滿手術效果，感到不開心，前往其診所要求索償一百萬元。謝紹光當時對楊表示，自己並非有錢人，無法作出賠償，但願意繼續跟進治療，並提議楊可向香港牙醫學會尋求意見，楊當時拒絕謝紹光為他作進一步治療。謝紹光又稱，楊柏強及後再登門向他索償五百萬元，並指對方向他說︰「我做會計經理，我唔知你出唔出名，如果你唔畀錢，我就會令你好出名。」

控方律師昨盤問謝紹光時，質疑為何用楊柏強○四年時的Ｘ光片進行手術前評估，及為何不使用較短的植入物，以免病人神經線受損。謝紹光辯稱，因○四年的Ｘ光片較○六年的高質素及清晰，又指並非用○四年Ｘ光片作評估，只是作參考及向病人解釋治療事宜。他又指當時已評估過植牙位置及深度，且有留意避免觸及病人口腔神經線。

原擬承認指控 突改初衷

牙管會委員質問謝紹光，進行手術時有否預留安全範圍，以免損害病人神經線。謝紹光同意評估很重要，又稱每次手術都會於病人植牙位置及深度預留一至二毫米，以避開神經線。謝又稱，量度植牙深度時以導針作參考，但並非用作評估及分析。

謝紹光的代表律師於早前在首日聆訊時提及謝原擬打算承認指控，但聆訊展開前突然改變決定。控方律師昨追問謝紹光，質疑他為何突然改變初衷。謝紹光表示，原擬承認指控是不欲案件為家人帶來壓力，但及後認為事件為手術事故，並非如指控所指沒有適當評估，故決定提出抗辯。楊柏強早前供稱，於謝紹光診所植牙後下齒神經線受損，臉部出現繃緊及麻痹，感受不到冷和熱，更影響說話能力，至今只恢復八至九成。他承認曾向謝索償但被拒。聆訊八月十九日再續。