已婚及育有一子的前香港划艇代表隊女選手陳學殷，疑與前僱主的婚外情破裂後對方處處迴避，她為挽回感情，被指寄信予男方指稱手持二人的性愛片段，涉嫌藉此勒索對方三百萬元，並逼對方相見，因而惹上官非。案件昨於荃灣法院再提訊，被告繼續毋須答辯，控方申請將案押後至下月十三日轉至區域法院審理，而一直收押的陳，則獲准以三萬元現金及二萬元人事擔保候訊。
被告陳學殷（廿七歲）報稱家庭主婦，她於九八年以十五歲之齡，代表香港出戰曼谷亞運的雙人划艇項目，獲得第四名。
身材瘦削的被告，昨出庭時穿上樸素服裝，戴上黑色粗框眼鏡，沒有化妝，只將一頭長髮束成馬尾；她應訊時一臉憔悴，滿面擔憂之情，辯方律師提起她與男事主X的關係時，她不時用紙巾默默輕拭眼淚。
被告被控一項勒索罪，指她在今年五月十二日至十三日期間，在香港某處為令自己獲利，因而向Ｘ先生勒索三百萬元。
控方庭上表示，被告與前僱主X發展出親密關係後，寄信給X，恐嚇他要將三百萬元存入被告戶口，惟X不理會。被告其後約X見面，警員代X到餐廳赴會並即時拘捕她，警誡下她承認曾寄信，但否認持有二人的親密片段。控方指案情嚴重，恐怕被告會干擾證人故反對她擔保。
辯方申請保釋時則透露，被告因X不再理會她，Ｘ又拒絕在經濟上關顧她，令她十分傷心難受，她為了與X和好才去信給X，希望藉此引X見面及獲得注意；辯方又指被告信中的用詞，流露出她認真看待這段感情，且沒有勒索意圖。辯方續指，警員拘捕被告前，並沒有機會給她解釋，其後警方亦未能搜出涉案親密照片。
辯方補充指，被告於五年前在X的公司任職時認識X，自她離職後一直沒有與該公司的職員聯絡，加上她若獲保釋後，將會搬到父母家中同住，接受父母監管，故不會騷擾X。而被告又十分掛念已個多月沒見的三歲兒子，故不會作出棄保潛逃的愚蠢行為。辯方又透露被告已婚，之前與丈夫同住，現時無業。裁判官最後批准被告以現金及人事共五萬元保釋外出。
案件編號：TWCC 1449/2010