曾蔭權無故單挑「五區公投」總發言人余若薇,就政改問題進行電視直播辯論,事前已被各方質疑抬高了余若薇及整個「公投」運動。昨日辯論正式進行,曾蔭權一如所料被本身為資深大律師的余若薇一面倒狂砌,表現得比原先估計更差。多項民調均顯示市民認為曾蔭權敗陣,逾四成人更因而轉為或加倍反對方案,繼「起錨騷」後再一次為政改「倒米」。學者炮轟曾蔭權「自取其辱」,預計反對方案的市民會進一步增加,今次曾蔭權絕對是「慘敗」而回。
曾蔭權昨日在辯論中的表現可謂由頭輸到尾,在開場發言時已須不斷低頭讀稿,在問答環節面對余若薇排山倒海的攻勢,包括批評他為「推銷過期次貨」甚至「氹市民簽約」的推銷員,指他「起錨」但不知想帶領市民到哪裏,「不停交一份唔合格嘅功課」,以及支持方案的市民比率在「起錨騷」後不斷下跌等,曾蔭權不是顧左右而言他沒有正面回應,就是不斷重複過往的官方口徑和立場,表現得毫無招架之力或創意。
曾蔭權其後嘗試借「公投」投票率創新低及激進泛民示威者的粗暴行為,向余若薇進行反擊,叫對方「唔好再呃香港人」,又批評泛民在○五年否決政改方案,已令香港浪費了五年光陰,若現在再否決,便要浪費足足十年,「香港人好慘」!余若薇則反指「呃人」的是曾蔭權,強調對方有責任提出一個獲港人支持的方案,而不是在○五年方案否決後再「翻叮」一次,如推銷失敗就「賴客戶唔收貨」。
在公眾提問環節,有市民更透過錄音直接質問曾蔭權:「今次政改方案唔通過,咁你辭職可以嘛?如果唔辭職,你仲點實行你嘅競選承諾,喺政改方面玩鋪勁呢?」曾蔭權重申已於○七年為香港成功爭取普選時間表,未有直接回應辭職的問題。
辯論過後,各項民調都直指曾蔭權大敗。港大民意研究計劃訪問近五百人,僅一成半人認為曾表現較好,七成指余若薇較佳,另外有四成半人指辯論後更加反對或減少支持方案。嶺南大學公共管治研究部的民調則指,僅一成四人認為曾表現較好,六成七指余較佳。有中學生就質疑曾「咁嘅表現點解可以做到特首?」
唯一力撐曾表現較佳的都是堅貞的建制派人士,例如中總立法會議員黃宜弘讚揚曾於辯論中「做足功夫」,批評余重申取消功能組別為「炒冷飯」。全國政協常委陳永棋認為今次辯論是「香港贏咗」,形容雙方表現是「好男不與女鬥」。
時事評論員劉銳紹形容曾蔭權今次於辯論中「慘敗」,批評曾只懂重複港府官方立場,內容陳腔濫調、毫無新意,又不能針對余若薇的提問作出精闢回應,眼神空洞,屬「內容、技巧層面皆輸」。他分析曾只希望透過辯論,將否決政改的責任推卸至泛民,並非真心向市民解釋政改方案,於其心不正下,多番犯錯,根本是「自取其辱」。
雖然備受各方抨擊,但曾蔭權事後仍置若罔聞,辯稱今次並非個人辯才的比併,強調辯論「已達到所預期目的」,可望為香港推動新一套的政治文化。