五年前，政改方案被否決，如今推出的方案也極可能被否決，這種一拍兩散的局面會不會今後一再重複，導致香港「最終」沒有雙普選呢？按照這樣的邏輯發展，當然只能是這樣的結果。這種結果，北京其實不必擔心有甚麼不好。今後數十年，只要中國不出現「和平演變」，不出現「全盤西化」，不實施聯邦制，香港實行不實行普選，最終都要回到單一制憲政的框架裏。因此，不實現「雙普選」，就能少折騰。萬一邁向了雙普選，到了「五十年大限」期就會再折騰，走回頭路；到時，香港還要承受大的陣痛。
因此，為了避免今後的大折騰、大陣痛，還是否掉二○一二年政改方案為好，還是原地踏步為好。然而，中央、特區政府、反對派似乎都不甘心，都想在討價還價中讓二○一二年政改方案通過，如果討價還價不成，也都擺出一副一拍兩散、責不在我的架勢。在這種「共同的表象」中，其實是有差別的。從實際利益和長遠大局而論，北京、特區政府是可以真不在乎方案是否通過，當然對曾蔭權的個人政治前途除外，方案通不過，他會很倒楣。
對反對派而言，他們內心對方案是否通過相當在乎，這會大大影響今後他們在選舉中的席位。二○○五、二○○九年提出的政改方案，「擴大了選舉成分」，他們大有機會在選舉中多分一杯羹，對此，他們是算過帳的，而且很重視這筆帳。今次反對派中的第一大黨——民主黨，以及泛民中一些散兵游勇、小股流竄部隊之所以沒有跟着公、社兩黨起哄搞「五區總辭、變相公投」，最大的原因是擔心補選中有變數，失去議席，而不是甚麼要充當「溫和」派，與中央「理性溝通」。
明白這一點，就能知道目前雙方的心理態勢誰優誰劣。反對派要為自己的「最後底線」企硬，鼓起更大的「勇氣」和準備付出實質性的「利益犧牲」，對此，只有曾蔭權和他們一樣焦慮。