【本報訊】警務人員處分制度一向是上寬下嚴，憲委級警官只須按《公務人員（管理）命令》獲得寬鬆處置，但督察級或以下員佐級警員，則須接受嚴厲的紀律處分，這種下嚴上寬的不公平罰則，原來是殖民地時代遺留下來，用作保護外籍高級警官，而有關法例被批評已不合時宜。
現時警察（紀律）規例包含四套不同的處分機制，分別適用警司以上的憲委級、督察級、員佐級和輔警四個不同階層警員。憲委級人員的紀律處罰機制與一般公務員，例如文書主任等職系相同，與警隊基層下屬罰則截然不同。督察和員佐級人員的行為若有辱警務人員聲譽，須受到處分，嚴重者革職查辦，惟憲委級警官則不受以上規例監管。
香港警務督察協會主席廖潔明表示，這種上鬆下嚴的處分制度，非常不公平及無理，極容易放生犯事的高級警官。造成這種不平等制度，主要是當年殖民地政府，為了保護外籍高級警官利益所制訂，但現時英、美等西方國家的警隊刑罰上下一致，當局應該立刻改變這種「刑不上士大夫」的法例。
本月廿一日，立法會公務員及資助機構員工事務委員會，將討論紀律處分機制及紀律部隊法例的建議修訂。