醉貓高層濫權 警玩包庇

消息透露，警隊管理層在處理這宗醜聞時，顯得頗為閃縮；首先，事件發生於去年三月一個晚上，但管理層不久接獲舉報後，卻要經過半年、即同年九月才「完成調查」，時間之長令人費解；其次，涉事四名高級警官，其中兩人屬憲委級警務人員，若嚴懲會驚動公務員事務局，亦難免會重創警隊聲譽，換言之，警隊「放生」四名違紀高官，除了有包庇之嫌，亦令人有投鼠忌器的感覺。

捲入醜聞的四名警官，包括當時任職助理警務處長（刑事）的黃福全、時任港島交通部高級警司蔡偉思、保安部保護要人組總督察薛偉明及機場特警組總督察黎家智。黃福全現為助理警務處長（服務質素），蔡偉思現為西區副指揮官。據悉，蔡未調任交通部前，亦曾在保安部任職，是薛的前上司。黃、蔡、薛及黎四人當日休班期間，應一位已退休警隊高官邀請，到澳門出席一間賭場的宴會。

上環港澳碼頭爆出警隊高官濫用職權，使用特別通道入境，引起警隊內部嘩然。 （資料圖片）	總督察 黎家智	西區副指揮官 蔡偉思

僅口頭警告了事

至當晚十一時許，四人乘夜船返抵信德中心港澳碼頭，由於當中個別已腳步浮浮，醉態畢現，為免過關被市民見到「醉貓樣」，竟向駐守碼頭當值人員表露身份，要求給予方便，使用入境處和海關人員執勤的特別通道過關；不過，他們鬼祟行徑，終被不齒所為人士向警隊高層告發事件。

警隊高層接報後一度震怒，表現出高度重視姿態，由當時的高級助理處長李家超親自處理，不過，有人辯稱當晚飲醉酒，完全記不起事件始末，而事件經過紀律調查，證實違規，但警隊卻從輕發落，只向四人作「口頭警告」，而未有將處罰記錄在案，更無知會公務員事務局。

港澳碼頭除供普通旅客出入境的通道外，還設有特別通道供執勤人員使用。 （資料圖片）

放大圖片

雙重標準惹公憤

消息續稱，警隊內部對事件議論紛紛，知情的其他警官質疑警隊管理層對高級警官處罰寬鬆，對員佐級人員則嚴厲非常，未有一視同仁，深表不滿。

警方發言人日前回應本報查詢時證實事件，承認四人不適當使用通道，指他們已被紀律處分。發言人又聲稱：「警隊在事件上已作出了適當的處理，反映了警隊非常注重人員操守，並會嚴肅處理涉及人員違規的事件。」