有內地訪港旅客拒絕被黑店劏而搞出人命，有報章的評論指，是不良店舖故態復萌，但相信不是事實的全部。
如果今次的劏客事件是第一單，那還可以說是故態復萌，但個人絕對相信，這只是因為死人而把事件曝光，之前的成功劏客，又或者不成功劏客，都已經不知發生了多少次，如果不是因為那名旅客暴斃，而是逆來順受，甘願受劏，又或者那間店舖不為已甚，那事件也不會成為頭版新聞，大家都若無其事，以為天下太平。
上次發生一連串的事故大概是一兩年前，事後政府有一系列的行動，看似稍見成效，但相信只是收斂了三幾個月，之後又再行動，所以才會有今次的不幸事件。如果維持現時的模式，就是打一打，收一收，之後三幾個月又再故技重施，一直累積，到某一件特發大事又再引起注意，政府又再出手，那個循環又再重演一遍。
其實，哪些行業存在問題最嚴重，作弊的手法又為何，不是甚麼驚天秘密，行內的人一定一清二楚，真的要編製一張黑店名單，只是輕而易舉的事，花三幾萬元調查費用就可以完全掌握。有了這些具體名單，只要定期巡查，又或者用「放蛇」的辦法，很容易就可以取得真憑實據，但由於警方人手有限，主要應付更嚴重的罪案，這類旅遊事件，警方通常都是較為被動，有問題、有投訴，才會執勤查案。
所以，針對這些市場紀律的問題，那些有關的監察部門，應該多行幾步，主動偵查，只是坐在辦公室等投訴，那就一定讓香港的名聲先受損，讓旅客先受害，事後才有所行動，等同賊過興兵。