從現在態勢看，二○一二政改方案很可能繼○五年之後又一次遭到反對派否決。雖然政制發展原地踏步理論上是「共輸」，實質上最大輸家是反對派，尤其是反對派的新生代。
首先，方案被否決，責任不在中央。中央早已把雙普選作為「最終目標」寫入《基本法》，繼後又訂出雙普選時間表，且表態接受特區政府度出的向雙普選邁進一步的方案，並展開與民主黨、普選聯及民協等溫和派的溝通，可謂仁至義盡。方案通不過，不會動搖國家對香港的主權，何輸之有？
其次，方案被否決，責任也不在特區政府。因為○七年十二月人大常委會已規定二○一二年兩個選舉產生辦法「比例不變」的大原則，港府是「度到盡」才訂出既符合人大決定，而實際上又增加了民主成分的較好方案，且出盡法寶去推銷，已獲得多數民意支持。方案通不過，不會動搖行政主導的格局，何輸之有？
再次，方案被否決，對於求和諧、求穩定、求發展且希望「五十年不變」的大多數市民而言，依舊享有《基本法》賦予的各項自由，依舊「股照炒，馬照跑，舞照跳」，依舊返工搵食，何輸之有？
相反，政改方案獲通過，立法會多了十個議席，按照目前在地區直選和區議會組別政治版圖，反對派至少可拿下五席或以上，可供新生代上位有個出頭之日，且增加反對派在立法會議席的百分比；若否決的話，他們才是最大輸家！