政治解碼:分開表決起錨拋錨

煲呔曾政府總動員落區做「起錨」大戲,本來做得好好睇睇,也是沒有問題的,可惜做得太難看了,效果適得其反。於是政改起錨變成了馬上拋錨,立法會六月二十三日表決政改方案,通過的機會變得更加微乎其微矣。

不過嘛,專責政制事務的林公公依然勇氣可嘉,死不認輸,聲稱要堅持到底。他說,在未來數星期,直至二○一二年政改方案在立法會表決,「我們」會繼續直接與市民接觸,並透過電子及文字傳媒,繼續將政改方案向市民推介。一方面會在社區層面進行這些工作,另一方面,當然亦會在立法會內外繼續努力爭取不同黨派的支持。

然後他總結說,直至目前為止,「我們」認為新一輪的推廣活動有一定程度奏效,但是「我們要繼續努力」。

哈哈哈!走入社區變成逃避市民,「推廣活動」一片劣評,仍說「一定程度奏效」,如果人人喊打,那就是「很大程度奏效」乎?但林公公要阿Q精神到底,那就由他去吧。然則何時將政改方案提交立法會表決呢?

林公公如此回應:「我一直都跟大家說,我們要爭取在立法會七月中休會前,向立法會提交這兩個議案,當然亦要爭取三分之二多數立法會議員的支持和通過這議案。由現在至立法會休會尚有數星期,我們每天都在努力做爭取支持的工作,但現時還未到決定何時提案的時候。政府當然會按照立法會的議事規則辦事,給予立法會充分的通知來正式提案。」

話雖如此,但香江政界早已認定,六月二十三日乃是立法會決戰之日。現在的問題是,假如將行政長官和立法會兩個選舉產生辦法,分開提案分開表決,有沒有可能如范太范徐麗泰所講,先通過行政長官產生辦法,也就是先行半步呢?

理論上當然是可能的。然而,假如反對派否決立法會產生辦法,卻放行行政長官產生辦法,這還叫綑綁式投票嗎?他們不是要把兩個選舉方案綑綁起來嗎?

還有一個問題,政改這條船怎麼可以先行半步?這究竟算是起錨呢?抑或是拋錨?

史進