【本報訊】廿一世紀的香港發生女嬰監生餓死的駭人聽聞慘劇，法官昨判刑後不忘質疑「點解現存制度下會有女嬰餓死」，批評社署知悉男被告有涉虐兒紀錄後，在女嬰出世後亦沒有跟進本案進行家訪，導致慘劇發生，建議當局日後應「盯緊」同類問題，避免悲劇再發生。不過，社署發言人澄清，案發前從無接獲涉案兩被告就女嬰福利的求助，又指社工結束個案屬專業決定，會因應案主及其家庭的問題是否獲解決作通盤考慮。
香港政府華員會社會保障助理分會主席陳振華昨表示，社會保障助理非專業社工，但經驗累積所得，亦能較常人容易判斷出有關人士需否援助，惟受個人資料（私隱）條例掣肘，必須得到當事人同意，才可將當事人轉介至專業人士跟進，「好似呢類唔為意自己有問題，或唔覺得要改善嘅人，我哋要婉轉咁問佢係咪要幫手，但通常都會被拒絕。」
他又補充，日常工作量之大亦不容許社會保障助理插手，「顧得一個，另外三個就（冇錢）斷糧。」他認為，政府應投放更多資源給社署，安排社工協調社會保障部門，能協助識別問題人士，並且迅速作內部轉介，而不用被私隱條例綁死。
基督教香港信義會兩年間，在元朗及天水圍共接獲八十多宗年輕父母的求助個案，約百分之五因沒經濟能力撫養子女，或因受壓而虐打子女，須轉介社署跟進。
信義會「生命天使」中心服務主任張燕莉表示，大部分求助的年輕父母都希望親自撫養嬰兒，但很多時他們都是完全沒有收入，當嬰兒需添置衣物奶粉時，「有時父母連自己都冇嘢食，又點可以畀到嬰兒」，故中心不時會協助求助者向食物銀行申請食物。她建議，如果在撫養或管教子女時遇到困難，父母應及早求助。