中央與泛民溫和派各取所需，各自各精彩，的確好戲連場。為了溝通不搞對抗，民主黨換取與中央官員正式會面的機會，雖然未能「捉到魚」，起碼破了冰，也提升了在政圈中的江湖地位。
從中央的角度看，與民主黨的會面已成功分化了泛民主派陣營，孤立了激進派，拉鬆了溫和派。按照民主黨近期的公開表述，即使將來否決政改方案，也堅持與中央溝通，這就意味民主黨無意走回頭路，與社民連及公民黨合作。激進派與溫和派未來並非沒有合作空間，但不再綑綁一起，兩者漸行漸遠殆無疑問。
其他小黨派與中聯辦官員，甚至與中央更高級別官員的會面相信陸續有來。雖然在立法會只有一個議席，實力有限，也做不成「關鍵少數」，中央還是主動約晤民協主席馮檢基，肯定他在泛民小黨派中的突出地位。中央快刀斬亂麻，藉勢調整，進一步打散泛民陣營，用意非常明顯。
在各自表述的情景下，早前在記招會上民主黨提出的「三大條件」作為換取支持政改，連日來引起政黨中人議論紛紛，大多認為近乎天價式的條件，中央接受的機會極微，尤其是所謂「普選區議會功能組別議席」方案的建議，有可能違反人大的決議，中央難以作出承諾。
在政治現實的約束之下，對工商界政黨的影響有限，最受打擊的是民建聯這個建制派的龍頭大黨，但以該黨與中央的密切關係推論，妥協的空間還是有的，倘若以比例代表制的方式由市民普選六位區議員進身立法會，最大得益者當然是民主黨；若純粹由區議員互選的話，則必然是民建聯。
政改方案除非作出大幅度修訂，否則通過的機會甚微，各股政治力量只有全力以赴。