對指紋花六年 警延誤破案
鴨嘴帽劫匪於二○○三年的一天內企圖搶劫荃灣及尖沙咀兩間銀行，均事敗逃逸，但遺下恐嚇字條，警方其後對字條進行指紋鑑證，直至去年始成功確認疑犯乃一名有多次案底的中年漢。涉案男子昨在高院承認兩項企圖搶劫罪，法官質疑警方竟要花上六年始對照出被告指紋，直言感到奇怪，考慮到案件有一定程度延誤，遂判被告兩案共囚七年。
五十四歲被告黃炳泉，昨承認於○三年十月十八日企圖搶劫荃灣青山道的華比富通銀行（現稱中國工商銀行），以及同日企圖搶劫尖沙咀金馬倫道的建新銀行。被告昨認罪及判刑後，辯方律師要求法官准許被告一家先在庭上拍攝全家福才收監，惟被法官拒絕，被告散庭後即被押走。
控方案情指，被告當日早上九時許，戴上鴨嘴帽和太陽眼鏡到荃灣的華比富通銀行，手持手槍物體並向一名櫃位女職員遞上字條，上寫着「打劫有槍炸彈10萬快 否則殺你外出同事」。職員懷疑被告手持玩具槍，即按動警鐘和通知同事，一名職員並大叫「打劫」，被告被迫空手離去。
被告之後乘巴士到尖沙咀建新銀行，手持手槍向職員遞上「打劫有槍5萬快有炸彈」的字條。職員拿着字條向上司匯報，被告再大叫「信唔信我開槍，快！」職員見狀按動警鐘，被告隨即離開。
警方至去年中確認被告身份，把被告列入通緝犯名單。去年九月廿九日，被告從澳門返港時在中港碼頭被捕，警誡下他承認所犯，又指當日急需錢，才手持玩具槍行劫。被告更重抄廿張打劫字條以便警方核對字迹。
被告早於七四年曾因身為三合會成員而被定罪，八四年及○六年又分別因入屋犯法及經營色情場所等罪被判監。法官昨質疑被告既有多次案底，不明警方為何要六年時間才能從指紋對應到被告身份，認為情況十分奇怪。控方解釋，字條上指紋並不完整，對應有一定困難，控方最後也靠被告招認及筆迹等證據才足以起訴。
第二代舊鑑證系統冇料到
警方發言人昨回應稱，鑑證科當年從案中一件證物上套取到一隻指紋，以第二代電腦輔助指紋鑑證系統，將紋印與被定罪人士指模資料庫數據作比較，但因紋印質素不佳，未能將被告比對出來。至○七年，被告因其他罪行判監，經指紋鑑證後亦未能鑑別與此案有關。
發言人續謂，直到去年，鑑證科人員以全新第三代電腦輔助指紋鑑證系統，將被告指紋進行核對，終成功鑑別與此案有關，新系統較舊系統擁有較佳搜尋功能及準確度，令警方可成功檢控被告。
案件編號：HCCC111/2010