首階段膠袋徵費實施將近一年,港府正擬將徵費擴展至其他零售界別。據悉,其中一個考慮方案是立法強制所有商戶全面徵收膠袋稅,只有售賣濕貨及街市獲豁免,但收費模式或會放寬至由商戶自行釐定,費用更全數歸商戶所有,變相廢除登記制度。環保團體批評建議「離晒譜」,收費模式不劃一容易造成混亂,商戶毋須登記亦難以執法,法例近乎形同虛設,「稅收袋落商戶袋都唔係叫稅啦,明益商戶。」
環境諮詢委員會轄下廢物管理小組昨討論膠袋徵費問題,據悉,環保署官員在會上透露擬將徵費擴展至其他零售界別,可能全面強制所有銷售乾貨的商戶徵費,即衫褲鞋襪、包裝食物等,僅濕貨及街市獲豁免。不過收費模式擬倣效台灣及內地,所有徵費歸商戶所有,毋須上繳庫房,商戶甚至可自行釐定收費,即每個膠袋收費隨時較現時規定的五角高。
當局解釋,全港商戶眾多,部分或未設有收銀機,相對超市或便利店要登記及記錄膠袋徵費較為困難,新收費模式可大幅降低行政成本,但強調當局仍未有定案。環保署回應時承認,正考慮應否及如何將徵費擴展至其他零售界別,現時正參考不同數據,亦會在首階段徵費實施一年後作全面檢討。
地球之友總幹事劉祉鋒批評建議「離晒譜」,認為收費模式及金額並不劃一,容易造成混亂,亦會令消費者混淆,當局亦須修例實施。而商戶毋須登記、記錄膠袋數量及收費,當局亦難以監察及執法,變相令法例近乎形同虛設。綠色力量總幹事文志森亦指,將徵費直接落入商戶手中,做法不可接受,「入庫房最終都會用番環保上,叫支持環保,依家係明益商戶,喪失徵費的意義,亦都唔係叫稅啦。」
香港零售管理協會主席麥瑞琼歡迎當局的建議,「未徵費前我哋已提出過,依家(當局)叫行返轉頭,好過冇。」她又認為,建議是全面實施徵費後唯一可行方法,並不認同商戶毋須登記是法例形同虛設,仍有傳媒及商戶互相監察。
記者 陳嘉欣