政府不可能倣效企業行為。
很簡單的一條是，在企業行為中，一個很重要的原則是利潤取向，不是社會利益取向。即使近年國際上強調企業有社會責任，但社會責任涉及成本，可使利潤減少，企業為顧及利潤，往往不顧社會責任。這屬於企業的私利，正因如此，即使在資本主義市場經濟裏，政府與社會都對企業施加許多法律、規則，來限制企業去遵從社會責任，減少利潤。
政府與企業根本上是矛盾的。若把政府變成企業，政府便喪失了政府的功能——代表社會約束企業，維護社會大多數人的利益。當然，政府與企業亦有合作的空間，例如政府幫助企業發展，以增加本地的就業和經濟需求，但前提是企業不能拿了錢便走，導致本地資源的淨流失；也不能讓企業拿太多的利潤，壓縮工人和社會大眾的收入，打擊社會的消費。
政府與企業應該是矛盾大於合作。資本主義的發展，是依靠政府和社會約束、抑制企業的利潤，才能得以延續，否則的話，早在二十世紀三十年代，自由經濟的資本主義已經崩潰了。
香港的例子是港鐵由政府部門變成企業，結果政府提供給社會的交通服務與功能轉變為賺錢生意，而賺錢的手法是從社會大眾榨取而來。一來一往，政府賺了錢，服務質量限於成本難以真的改善；投資方面也過於考慮成本、利潤，不賺不做；而政府賺了的錢，更藉上市分了部分給投資者，餘下放在庫房，或是囤積，或是亂花。