對於中聯辦副主任李剛跟民主黨三位代表會面，外界有不同的評價，但最重要的是看我們對此用甚麼標準、懷甚麼期望。
如果把這次會面的目標只是局限於通過二○一二年政改方案的政治動作和政治努力，那其實不容樂觀；但如果把目光放遠一點，視改善香港政治生態為大目標，那今次會面就是踏出正確的第一步。
民主黨在會後的叫價，其實是加了碼，當然，一些觀點認為這不是加碼，只是換了一點姿勢，又或者在A餐之外再加一個B餐，中央選擇其中一款，都可以換取民主黨手中的九票。不過，對中央政府而言，A餐難吃，B餐也不見合其胃口。
民主黨原本的叫價，一般認為就是張文光在其文章中所列出的要求。中央既因為五部曲的程序，也顧及到其尊嚴和權威，不會一而再的保證，因為每次再作出保證，其實都是削弱了之前承諾的權威性。
至於B餐，其實是民主黨在會面之後加的。民主黨可能覺得二○一七年和二○二○年的再保證難以做到，所以來一個回馬槍，回到二○一二年的選舉辦法來，而且左右開弓，區議會在立法會功能組別那幾席沿用普選聯的方案，由區議員提名，全港直選；而行政長官方面，四百席選委全歸政界那一組。
區議會提名、分區直選的方法，在普選聯提出時，本欄已經立刻指出是有違人大常委會在二○○七年底所作的決定，民主黨舊調重彈，也不能改變這個事實。至於選委的組成，四百多個新增議席全歸區議員，這會令到區議員成為最大單一界別，近於總數四成。由於前者不合法，後者不可取，中央恐怕都不會點頭。