中聯辦為了香港政制改革約見白鴿黨三名立法會議員，相信是盤算若獲白鴿黨九票支持，二○一二政改方案必獲通過，毋須再四出游說另三名「民主」派議員「變節」，更加毋須曾鈺成辭任立法會主席參加投票。可惜，這個如意算盤幾可肯定打不響。
事實上，若白鴿黨投票支持方案，不論爭取到中央政府甚麼象徵式妥協、甚麼口頭承諾，下次立法會以至區議會選舉，一眾白鴿甚有可能全變成「燒乳鴿」，全軍盡墨。至於點火殺鴿者，並非「保皇」黨，而是白鴿黨的「民主」同道。
立法會選舉，表面上是「民主」派與「建制」派對壘，實際上是兩派票源互不相干。真正比併者，乃派內中人「有你無我」的競逐。最明顯的兩個例子是，丐幫在二○○八年立法會選舉中，於九龍西重手擊倒大狀黨，以及在九龍東幾乎超越袋巾梁。一旦白鴿黨有任何搞作，即可被描繪為妥協投共，就等同把流着血的肢體放在到處都是大白鯊的海中，定必死無全屍；而「民主」派中人願意高舉道德旗幟、充任鯊魚者，比比皆是。
是故，爭取白鴿黨支持，只會徒勞無功。但要爭取「民主」派二十三票全數支持可能嗎？可說比摘星更難！「民主」派若投票支持政改方案，那他們跟「保皇」黨還有甚麼分別？下次立法會選舉還有甚麼所謂「黑白分明」的區隔供市民選擇呢？說穿了，一旦香港有了「真」民主，「民主」派還有賣點和生存空間嗎？議員還能單靠「民主」標籤，便穩佔議席十多年嗎？這是否香港政制改革總是談不攏的原因之一？