中國最終同意制裁伊朗，世界震驚，到底北京此着是得是失，恐怕自己也說不清楚。也許北京這樣做所受的傷害最小，但是面子則是丟大了，甚麼話語權、甚麼第三世界領袖，恐怕都沒有了。
北京為何從站在伊朗一邊，到連「棄權」這一慣常的做法也不要，最終支持老美呢？北京有分析提出難言之隱。首先是歐洲金融動盪，令中國損失慘重。此前中國和歐洲貨幣互換，但料不到歐洲貨幣貶值，導致中國損失將近三成。因此，中國在連續幾個月的減持美元國債後，突然間增持一百七十多億美元國債。美元資產和國債本來是中國的武器，現在反而成了中國的包袱，加上美國逼迫人民幣升值，中國可能就以同意制裁伊朗來和美國交換。
事實上，美強華弱，還是總體趨勢。尤其美國在和俄羅斯削減核戰略武器得手，還打算繞過與俄羅斯簽訂的裁軍協議，斥資逾千億美元升級核武器。同時，美國在太空戰機上取得突破，而且伊拉克戰場和阿富汗戰場相對穩定，美國可以騰出手加大對中國的壓力。中國面對美國咄咄逼人的攻勢，不得不退避三舍。
更為重要的是北韓問題。北韓領導人金正日訪華回國後，就立即宣布了更高層次的核聚變能力。北韓傳遞出來的意圖就是，沒有中國的軍事幫助，北韓同樣可以利用核威懾來達到保衞國家的目的。與此同時，天安艦事件責任問題，使第二次韓戰一觸即發。由於地緣政治的緣故，這將嚴重影響中國的利益。
相較之下，伊朗遠離中國，而且原來也不屬於中國的勢力範圍，北京只好棄伊保朝。