法庭：梅媽上訴爭產押後裁決
【本報訊】已故歌星梅艷芳（阿梅）之億元遺產案，高院原訟庭○八年經審理後裁定阿梅所立的遺囑有效，並按遺囑指令每月只可支付梅媽覃美金七萬元生活費。敗訴的梅媽昨上訴，指稱原審時其代表律師失職沒有提出有力論點，要求推翻判決，上訴庭三名法官將案押後裁決。
本案原預計審理兩日，但昨日甫開庭時，法官即表示已收到與訟雙方的書面陳詞，並問各方有否補充。並無律師代表上訴一方的梅媽率先表示沒有，之後被告一方的妙境佛學會和劉培基代表律師亦指無補充，法官不用雙方在庭上陳詞下，表示會擇日以書面作判決。
指阿梅與兄無不和
久未露面的梅媽昨由長子梅啟明一家三口，包括手抱孫兒總動員到庭支持，表現精神奕奕的梅媽解釋是因為「要打仗嘛」。
而據其書面的上訴論點指，阿梅無跟長兄梅啟明不和，跟家人關係良好，但原審時其律師並無提出此點。她又指阿梅的契媽何傅瑞娜、好友劉培基及滙豐信託主管劉蔡秀蓮等人合謀奪產，原審法官不應信納他們的證供。
本案涉及梅艷芳○三年十二月三日訂立的信託文件及遺囑。
據遺囑安排，將一個物業贈予劉培基後，餘款用作供姪兒和姨甥讀書及供養梅媽，待梅媽過世後，餘下遺產便會贈予妙境佛學會。
案件編號：CACC 200/2008