仁濟醫生逼病人安樂死

「ICU得幾張床係都留畀後生仔啦」

六十七歲的周發順（周伯），於四月三十日在老人院昏迷，急送仁濟醫院搶救，證實為右腦血管閉塞（即中風），院方指其情況不樂觀，當時家屬要求將周伯送入深切治療部，但當值醫生指「ICU得幾張床，係都留畀後生仔啦」，只將周伯送往內科病房。

後來周伯情況轉趨穩定，五月十四日院方將他轉往復康綜合大樓。至十六日，家人堅持探熱，才驚悉周伯發燒至攝氏三十八點六度，周伯家屬求見醫生，豈料護士說：「你哋都預咗佢去㗎啦，使乜咁傷心！」並手持一份「勿予心肺復甦決定」文件，指主診醫生在五月十三日已得到周伯媳婦同意簽署該份文件，拒絕再為周伯急救。

家屬報警及質詢後，仁濟醫院即時將周伯由綜合大樓轉往內科病房。 （朱先儒攝）

家屬質疑醫生擅自簽署文件，與當值醫生理論。

家人報警 醫院辯稱誤會

周伯的媳婦激動說：「我聽都未聽過有份咁嘅嘢，咁大件事，我點可能同意！」周伯長子周永強要求護士交出文件對質被拒，於是報警求助。警員到場後院方即改口說是「溝通有誤會」，並即時將周伯轉往設備較佳的內科病房。

六十七歲的周發順因右腦血管閉塞，送往仁濟醫院搶救。	長子周永強怒斥仁濟醫院單方面宣判父親死刑，極無醫德。	仁濟醫院被揭發有醫生未經家屬同意，拒為病人提供救治。

翌日姓李主診醫生終於肯接見周伯家屬，堅稱在病人彌留之際，醫生可以單方面簽署有關文件。但周永強指，醫生在十三日簽署文件，但當時院方指周伯的病況穩定，「點解病情穩定，醫生都照簽，仲『屈』個新抱同意？」醫生始終未能解釋。現時和周伯說話，他會有反應，算是檢回一命。周永強怒斥：「係咪病人年紀大，醫生就唔使救，由佢喺度等死？」

議員：做法完全不合理

立法會議員梁耀忠批評該院醫生毫不尊重病人和家屬：「醫生嘅職責，係盡力拯救病人，只要能延長多一日生命，都應該去救，但醫生單方面放棄搶救，事前又冇徵詢家屬，做法完全不合理，不能接受！」社區組織協會病人權益幹事彭鴻昌說，很多醫生認為告知家屬也不會獲得同意，在家屬面前輕輕帶過便算，甚至不出聲，做法極不負責任。

警方證實，五月十六日收到姓周男子報案，稱與仁濟醫院發生糾紛，列為報警求助處理。仁濟醫院發言人表示，由於病人家屬不十分了解「勿予心肺復甦決定」的意義，護士長巡房時曾主動講解，當時家屬表示明白。發言人強調，有關決定是在病人心臟停頓時才執行，不會影響病人留院期間所需的治理，所作決定亦可按情況更新。 專案組