左手發牌右手檢控 炮製陷阱
【本報訊】「簡直係莫須有、玩針對！」遭食環署控告賣「珍寶珠」的朱仲華，原以為趕搭尾班車取得「雪糕仔」牌，從此可過着較安穩生活，怎料卻遭野蠻檢控，幸而他得到大批街坊及學生支持，還教他英語應付外國旅客，令他感到一絲溫暖。一直協助朱仲華的立法會議員王國興認為，法庭的判決等同批評食環署執法過嚴和不理性，他希望今次事件後，食環署能訓示職員不要再胡亂執法。
中年轉行的朱仲華坦言，自去年底被檢控，大半年來深受壓力，昨日獲撤控阻街罪才可稍鬆一口氣，他十分感謝裁判官寬大處理及體諒小市民之苦，希望食環署前線人員會接納法庭忠告，勿再隨意打壓新牌雪糕仔，而應鼓勵及協助他們自力更生。
「下面嘅人也文也武」
他批評食環署小題大做，為了「賣糖」小事，竟勞師動眾又拉又鎖，昨日更派出多名人員準備出庭頂證他，嚴重浪費公帑，他認為食環署「上情不能下達，下面嘅人就也文也武」。
牛奶飲品食品業職工會主席張志雄及議員王國興昨到庭聲援被告，兩人早前已指食環署發出雪糕仔牌照後，無清晰列明擺檔地帶，變相將持牌雪糕仔推落犯法陷阱，猶如「左手發牌，右手檢控」，令雪糕仔無所適從；二人對於朱最終被撤控表示歡迎，希望本案可讓前線人員作為參考。
食環署發言人昨拒絕評論法庭的判決。至於署方決定不起訴朱「阻街」，發言人解釋，是相信朱獲簽發「雪糕仔」牌時間尚短，未能充分掌握法例和規定才會犯例，並堅稱執法人員檢控朱前已幾度向他提出警告。
發言人指，基本上只要持牌流動小販在運作時無對行人或交通構成阻礙，是可以在其牌照訂明地區的公眾街道販賣，但署方並不建議持牌流動小販在主要通道和行人絡繹不絕的地方擺賣。至於上述地點以外的地方，執法人員一般會採取「先警告、後執法」策略，署方已於○七年把有關地點名單通知所有持牌流動小販及小販商會。