耗資逾二百二十億元的港鐵港島西及南支線正密鑼緊鼓地進行,惟反對興建通風口之聲卻此起彼落,西營盤站有通風口距離民居只有約五米,令居民擔心不已;海怡半島站的一個通風口亦正對民居,居民慨嘆大殺風景。專家指出,有關通風口的環境影響評估報告未達全面,通風口與民居距離更沒規管,可達「零」距離,對居民造成滋擾。
西港島線包括堅尼地城、香港大學及西營盤三個車站,共有六個通風口,西營盤站其中一個通風口將設於戴麟趾復康中心,該中心將拆卸改建,並遷往鄰近四百米的舊半山區警署(俗稱八號差館)。但此通風口卻令鄰近逾百戶雍慧閣居民甚為擔憂,因通風口與雍慧閣只相隔一條只有五米的西尾道。住戶梁先生表示,通風口距離民居太近,恐影響健康,更不滿港鐵於興建通風口前欠缺諮詢,「招標前話未招標,唔講得,到招標又話正喺度招標,又唔講得,到招完標,更加冇得講!」
除影響民居,般咸道官立小學亦與該通風口毗連,校內逾四百名師生對此甚表關注,該校家長教師會主席霍銘福表示,該會自○六年已向港鐵反映通風口問題,及後雖與有關部門商討,但縱使師生、居民反對聲音不絕,始終未扭轉該個「不能改變的事實」,去年該校師生曾發起遊行抗議,惟港鐵最終亦無動於衷。中西區區議員黃堅成指出,有關通風口的選址並非唯一之選,區內佐治五世紀念公園及八號差館亦可興建通風口,希望港鐵聽從民意,並作適當安排。
無獨有偶,正在設計階段的南港島線亦出現通風口紛爭,該線包括海怡半島、利東、黃竹坑及海洋公園四個車站,共有十個通風口,其中鴨脷洲利南道對開的玉桂山將興建一個通風口,該通風口亦引起逾三百戶海怡半島居民關注,居民陳先生直指,通風口對正其居所,景觀大受影響之餘,更擔心通風口長期噴出的氣體及噪音,對生活造成影響,「其實港鐵已經將部分通風口搬去鴨脷洲工業區嗰面,點解唔可以將玉桂山嗰個都搬埋過去!」
港鐵發言人表示,港鐵於規劃上述兩條支線時,均在地區進行廣泛公眾諮詢,當中包括在區內舉辦展覽、公眾論壇、居民諮詢大會及印製宣傳小冊子在區內派發,而在興建鐵路前,亦有作環境影響評估,並符合環境保護條例要求。
發言人又稱,通風口為地下鐵路系統必須設備,作為保持車站或行車隧道內的空氣流通,由於列車是以電力推動,不涉及氣體燃燒,故通風口不會排放廢氣或影響空氣質素。
運輸署發言人表示,該署至今就上述兩支線共接獲二十七宗反對,反對者主要關注通風口位置及對附近環境影響,在接獲個案後,該署及港鐵會聯絡有關人士,如有需要,會安排會面或實地視察,並作跟進。
圖:崔祖佑、文:徐曉敏