法庭：涉法院偷錄前女警提訊

三被告包括吳惠冰、黃文俊及姚木德。控方透露稱，吳、黃兩人是朋友，他們於○七年五月開始在區域法院大樓內違例偷錄涉案探員的對話。

另外，姚是一間律師行的師爺，姚於吳、黃兩人開始偷錄後不久已得悉事件，並安排將偷錄得來的對話內容翻譯成英語。

控方表示，這是一宗性質嚴重及涉及刑事成分的藐視法庭案，吳、黃兩人於廟佳桑拿案審訊期間曾就偷錄事件在庭上作供，相信辯方在今次藐視法庭案審訊時無法就案情提出爭議，兩日審期應該足夠，但因有可能要向某些人發出證人傳票，最少要一個月時間準備。

三人均抗辯 排期九月審

辯方指吳、黃兩人對案情不會有太大爭議，但兩人與姚會提出抗辯。法官最後排期於九月七日及八日進行審訊。

廟佳桑拿案於○七年四月在區院開審，涉案被告原被控串謀管理賣淫場所及洗黑錢等罪，原本預計審二十日，但最後審了一百五十一日。

案中共有九名被告，包括吳的丈夫張世傑。吳於案件審訊期間，在庭外聽到控方證人說「鋤×死佢」，於是自○七年五月七日起，找黃暗中在法院的其中一間證人室裝置錄音器材，偷錄涉案探員漠視法庭警告討論證供的對話。

涉案探員被間斷偷錄了四十七日仍懵然不知，辯方於○七年十二月待控方舉證完畢後才向法庭呈交偷錄得來的錄音片段。區院法官因懷疑臥底探員的證供，判九名被告無罪釋放。

上訴庭於上周判律政司上訴得直，指尚有其他證據證明該案主要被告柳漢強涉嫌洗黑錢，要柳接受重審。

案件編號：HCMP 840/2010