女教師報稱遭校方強迫穿裙返學,引發本港首宗涉及服飾守則的性別歧視訴訟。該名新入職女教師因拒遵從校方要求全體女教師必須穿裙規定,不斷遭女校長批評,校長除在師生面前召見她外,更建議她辭職免日後相處不愉快。女教師不堪壓力連夜失眠,須社工輔導,終在開學後一個月請辭。她近日獲平等機會委員會協助入稟法院控告校方性別歧視,要求賠償及道歉。
原告人鄺可盈(譯音),事發○七/○八學年期間為香港中國婦女會馮堯敬紀念中學教師,兩名被告分別為該校辦學團體香港中國婦女會,以及該校校長孫莉華。據悉,鄺為年輕教師,當年畢業不久便獲該校聘用,同年十月辭職後便再沒執教鞭,現從事與教育相關工作。曾協助鄺的教育界立法會議員張文光昨稱,由於事件已進入法律程序,鄺表示現階段不便接受訪問。
孫莉華校長昨接受本報查詢時亦稱,案件已交律師處理,現階段不便回應。被問到該校日後會否調整服飾規則,容許女教師穿西褲上班,孫校長笑稱:「一直都無要求女教師一定要着裙返工……我自己今日都着褲返工。」
鄺在入稟狀指,她於○七年七月獲馮堯敬紀念中學聘為教師,簽署一年合約,由九月三日生效。校方於八月廿七日舉行教師會議,會上校長孫莉華要求所有女教師均要穿全身裙或半截裙返學。由於鄺認為穿裙不便,開學當日便穿針織上衣及褲,隨即被校長召見,面談後鄺獲准穿套裝衫褲返學。
不過,鄺翌日穿上套裝衫褲返學後,仍被孫召見,期間孫取出其合約建議她可自行辭職,免日後相處不愉快,孫更提到若校方不滿鄺的表現,可終止聘用鄺。入稟狀引述孫當時說,「咁我依家唔可以炒你,視乎你嚟緊嘅performance(表現)啦……」
鄺指孫又曾在早會時特意從台上步下走到她身旁,在學生面前要求她早會後面見,令她感到尷尬,而當日穿的套裝上下身布料相同,孫卻指西褲物料不夠端莊,外套則無問題,事後更禁止她再穿此套裝。孫又曾要求一名首日便穿褲上學的代課老師,向鄺查問衣着要求,孫更形容鄺為「返工着褲最有經驗嗰個」、「你去教員室見到邊個着褲,嗰個就係,得佢一個着嘅啫!」
入稟狀指,校方對男教師無特定衣飾要求,除不得穿T恤牛仔褲,可穿便服褲及長短袖上衣,毋須穿西裝或外套。原告認為女教師受到不平等待遇,被迫穿不便的裙及不理會炎夏強迫穿外套,原告因每日被監視衣着飽受壓力,致失眠及須尋求社工協助,更令她教師尊嚴被毀。原告終在十月請辭,十一月離職。原告透過平機會入稟,要求被告承認要求女教師穿裙屬違反性別歧視條例,要求法庭頒令被告不得再強迫女教師穿裙,要求被告就事件作書面道歉並賠償原告損失。
案件編號:DCEO 3/2010