兩岸三地情:蔣友柏批判司法

蔣家與台灣的發展密密相連,身為蔣家第四代的蔣友柏沒獲得祖蔭傳承,在國外成長帶有叛逆,甚至附和民進黨的說法「蔣介石應為其所為道歉」,令許多國民黨人士為之錯愕。

蔣友柏一家人在他的祖父蔣經國過世後舉家遷往加拿大,他的記憶中是他父親蔣孝勇認為在台灣無論在政治、事業及家族中找不到合適的位置,所以選擇離開台灣,蔣友柏在美國加拿大成長完成學業後,回到台灣創立「橙果設計公司」。

近日橙果替丹比喜餅設計的「琉金一捻紅」金魚的喜餅包裝,被控抄襲他人的作品,並依違反著作權法起訴橙果公司及其設計師。一向炮火十足的蔣友柏對此火力全開,左批「台灣法律真爛」,右批「檢察官是文化流氓」,並召開記者會大大數落檢調單位的不是,延及對司法的批判,並稱如果台灣的「文創法」是如此,文創產業如何能發展。

根據報章刊登的其公司設計的作品與原創是有雷同之處,僅是金魚顏色由黑轉紅,且另有小金魚在其側,是否抄襲當依證據及法官的自由心證,一切應依法而論。其實抄襲或有共同靈感很難界定,天下文章一大抄,概念來自創作或抄襲都在一線間,就如此次世博的中國館就有人指出,這倒立的三角原來在一九六七年已出現在加拿大世博會主場館了。

蔣友柏的直率個性無視於法律尊嚴,其實他的橙果設計公司有今天的成就,也應有其名門效應,而備受禮遇再轉化為生意,今為了不順心不如意之事而出口大罵檢察官與法律,難免讓人有驕縱霸道之憾。蔣友柏頂着蔣家後代的光環,享受着順理成章的知名度,開創了屬於自己的事業,卻痛恨國民黨,他可以有自己的政治理念,可以展現自我,但毋須憤世嫉俗。