輿論伸公義律政司「低頭」
智障學童唐偉庭不滿教育局迫令年滿十八歲智障學童離校的政策，去年代表受影響學童興訟控告政府，結果敗訴，事後更被翻舊帳，遭律政司追討多達廿七萬元訟費，令零資產的唐家陷破產邊緣。事件經《東方日報》及《太陽報》披露後引起公眾極大關注，在各界怒轟麻木不仁和官僚的強大輿論壓力下，律政司近日終於「低頭」，決定豁免唐家訟費。唐母昨坦言，「終於覺得有番啲公義」，但此事令她深感「政府要畀人嘈先會做嘢」，對政府已失去信心。
律政司日前去信唐家，信中表明考慮到事件的特別情況，當局決定不再就有關案件向唐偉庭追討相關訟費。律政司發言人昨日表示，已經考慮申請人的家庭財務狀況、因加快聆訊程序而需在極短限期內處理案件等罕有情況，故決定不向申請人追討其在未取得法援前的訟費。
《東方》《太陽》披露惹關注
唐母蔡慧珠昨坦言終放下心頭大石，纏繞逾年的案件可告一段落，亦因教育局已就有關政策提出補救措施，決定不再就原審提出上訴。但她強調與兒子從無後悔挺身作為代表個案興訟，更謙稱並無出太多力，現時看見兒子能再次上學，成績亦進步，已感十分安慰。她亦有感而發，認為若非有《東方》、《太陽》等輿論壓力，當局只會依本子辦事，「唔嘈佢係唔會有反應」。
關注特殊教育權益家長大聯盟顧問張超雄直言在輿論壓力下，才影響當局作出此決定，律政司早應考慮到申領法援的家庭，其收入一定不高，更無能力負擔有關訟費，「早啲決定豁免會更好」。他說，唐偉庭司法覆核教局政策與公眾利益有關，唐亦非只為個人興訟，在此前提下，政府不應收訟費。立法會議員張國柱稱，法律不外乎人情，當局日後再遇到同樣情況，可要求由社工評估當事人家庭狀況，才決定是否追討訟費。
迫令教局糾正荒謬政策
今次事件緣於教育局去年初通知全港各特殊學校，凡年齡滿十八歲的智障學童，將不會再獲資助並需離校，引起各界不滿，唐偉庭遂由母親代為入稟提出司法覆核。唐雖被判敗訴，但亦迫令教育局其後放棄智障學童十八歲離校的年齡上限，並即時「補鑊」增撥資源及增加學額予特殊學校。