強詞有理:貂不足 狗尾續

不說不知,由港府委任成員的諮詢和法定組織竟有四百個之多,實在不得了。這些名目繁多的組織,大部分陽盛陰衰,女性參與率多未能達到國際公認的最低三成的標準,惹來歧視女性的質疑。其實,陽盛陰衰並不奇怪,大家好奇的是,以一個只有七百萬人口的地區來說,有必要設立這麼多諮詢和法定組織嗎?

如果說多設立一些衙門,可以廣納民意,增加政府透明度,提高施政效率,那還情有可原,物有所值。可惜事實並非如此,這些組織往往淪為政治花瓶,不僅無助政府施政,反而添煩添亂幫倒忙。人多不一定好辦事,政治花瓶多,只能說明港府阿茂整餅。

阿茂整餅的結果就是濫竽充數,為了找人填滿這四百個諮詢和法定組織,是人才也好,不是人才也好,不理好醜,但求就手,於是乎便出現一人兼數十職的所謂「公職王」,令人嘆為觀止。晉代封官太濫,「每朝會,貂蟬盈座,時人為之諺曰:『貂不足,狗尾續』。」今時今日的香港,狗尾續貂者依然比比皆是。當然,話又說回來,都說香港缺乏政治人才,如果不是以狗尾充貂尾,要找人填滿這四百個組織,恐怕還真的不容易呢。

這年頭,誰能成為公職王,就表示誰有本事,起碼可以證明是官府的自己友,至於公職王頭頂上的「貂蟬冠」到底是狗尾或貂尾,沒有人分得清,也沒有人在乎。