香港未來幾個月的政局發展，受三個因素影響，一是中央政府的立場，二是特區政府的取態，三是反對派的回應。要對這三個因素作出判斷，不必運用預言家的水晶球，我們只要具備正常的政治常識，已可推測政制發展會有甚麼結局矣。
就特區政府提出的政改方案來說，反對派的立場清楚明白，那就是，激進反對派斷然拒絕接受，即使所謂五區變相公投失敗，辭職的原立法會議員重返議會，立場依然不變。而溫和反對派的所謂「終極普選聯盟」，要求保證「真普選」也就是明確宣示普選時間表和取消功能組別的訴求，相信不可能得到中央政府和特區政府的正面回應。
結果清楚明白，不論是激進反對派還是溫和反對派，他們在立法會表決政改方案時，只有一個立場，就是聯手否決方案。這樣的話，香港政制發展再次原地踏步。於是真正值得研究的問題是，如此一拍兩散之後，香港政局往何處走？走向政治動盪的局面乎？
這個問題，當前本港學界有一種看法。那就是，假如中央能夠因勢利導，提出一個「更加進步的政改方案」，將可以有力地展示，現行建制仍然存在溫和改革的希望，開啟特區管治的良性循環；相反，政改一旦再次拉倒，將封殺溫和反對派的政治空間，而對現行建制的各種不滿及失望情緒，勢必進一步轉化為反建制力量，早已陷入管治危機的特區政府，屆時將要面對比現時更強大的反建制浪潮、更廣泛的社會運動、更嚴重的政治對立，整個管治秩序將分崩離析。
如此這般的論述，其實是書生之見。因為在中央看來，現在特區政府提出的政改方案，已經是一個進步的政改方案。至於一旦再次拉倒令政制原地踏步，那是反對派的責任，不是中央的責任。倘若因此而出現更嚴重的政治對立，令特區政府陷入更大的管治危機，那就要走着瞧了。正所謂天要下雨，娘要嫁人，對中央而言，應該早有兩手準備吧。
事實上，從這次全國人大常委會副秘書長喬曉陽的取態反映，中央對香港政改再次拉倒顯然心中有數，問題只是後着如何而已。但天不會塌下來，地球照樣轉，不必大驚小怪。
史進