近半市民不滿立法會表現，各幫各派各自「解畫」。「民主」派稱是由於功能組別議員不代表民意，「建制」派則稱是由於「民主」派做騷不做事。
我認為市民最大不滿是立法會幫不了忙，愈來愈找不到選議員跟他們生活何干。以人口過百萬的港島區為例，○八年立法會選舉僅二十多萬人投票；不投票的七十多萬人口中，除了不符選民資格的兒童和新移民，大部分是有資格但不作選民登記，或登記了卻不投票，他們問：投票有用嗎？
不少投票人士亦感覺立法會作用不大，卻認為橫豎選甚麼議員也沒實際作用，倒不如選人進去搞事搗亂，叫煲呔曾及一眾庸官不好過，總較付鈔睇騷划算。可是，粗口騷、擲物騷已反覆上演，連立法會保安員都為此負傷入院，有用嗎？不濟的曾政府可有絲毫改善？
亦有人投票只為期望選一把聲音抗衡政府、抗衡中共；但選了「聲大夾惡」的議員，能改變香港屬中國的事實嗎？能阻擋內地對香港人生活各環節的影響嗎？不少人的心結是抗衡不了亦得抗衡，寧選無能為力的「民主」派，至少可以不記名向中共說自己不甘心、不情願。
香港不甘心、不情願的人多的是，但仍相信投票能改變現實的卻愈來愈少。愈來愈多人問：連五十萬人上街所改變的現實，都只不過是由更不堪的煲呔曾來代替老董，四年才一次集體投票真的有用嗎？