煲呔曾認為香港與上海沒有惡性競爭，只有互惠和合作，這不是自欺欺人，就是自我催眠。正如中國社科院的報告顯示，如今連深圳也不再需要依賴香港了，何況上海，所謂互惠合作，恐怕只是一廂情願吧。退一步說，即使香港和上海之間的競爭不是惡性競爭，起碼也是激烈競爭，一山不能藏二虎，香港想和人家互惠合作，人家還未必肯呢。
最令人發噱的是，煲呔曾說香港的競爭力正追上紐約和倫敦，「距離愈來愈縮窄」，簡直不知所云。看來，他雖然日日想退休，但還是念念不忘「紐倫港 」，真是難為了他。
中國社科院的學者指出，香港的政治環境令不少重大議題要「討論來討論去」，往往折騰幾年還沒有結果，影響效率，降低競爭力。這就叫做旁觀者清，港府議而不決，決而不行，早已遠近馳名，無人不知，而煲呔曾卻還在自吹自擂，自我感覺良好，足以笑死人也。
舉一個例子，上海有能力舉辦世博會，香港政府有此能耐嗎？儘管上海世博烏龍百出，笑話不少，但總算能夠如期開張，也總算能夠成為全球焦點。假如世博由港府接手，單是討論來討論去、研究來研究去，就不知要花多少年時間，更別說還會鬧出甚麼大笑話。也許，煲呔曾並沒有說錯，香港和上海確實不存在惡性競爭，因為上海可能已有更高的目標，不屑再和香港競爭了。