笑看天下:蔡英文引喻失當

馬英九與蔡英文辯論兩岸經濟合作框架協議(ECFA),前者為正方,後者為反方。平情而論,今日中國崛起,不要說台灣,即使歐美各國如對中國說三道四,必定也沒甚麼好結果。有時人在江湖,身不由己,「嘴硬」可是另一回事。馬總統站在正方,未辯已着先鞭,一句:「有時我真的覺得,你們是香港特首的最好朋友。」

馬英九此句譬喻精警,更突出他鮮有的幽默感,嗒落有味,「暗寸」民進黨執政八年期間,一味抗共反共,未能與大陸修好,台灣民眾到大陸都要經過香港,變相令香港賺到大量鈔票。

老朽說蔡英文未辯先處於下風,皆因要抗拒與中國經濟合作這大潮流,你必須有強大的理據,多做點實質的功課,蔡英文說:「簽了CEPA,香港的財富分配問題很嚴重,貧富不均。」香港的財富不均,並非簽了CEPA之後,眾所周知是在回歸之後,政府資源錯配、肥上瘦下、扶貧無方積聚下的深層次矛盾之一,豈能賴簽了CEPA,反之,簽了CEPA,對所有原產地為香港的進口內地貨物給予零關稅待遇,及對香港的服務貿易領域實行開放措施等,當今有誰不覬覦大陸的市場?

蔡英文可謂引喻失當,欠的是常識。《新華字典》關於「前途」一詞的例句:張華考上北京大學;李萍進了中等技術學校;我在百貨公司當售貨員,我們都有光明的前途。不過,有網民建議此句應該作為「沒前途」的例句。蔡英文詰問:國民黨透過大陸走向世界,不簽ECFA就沒第二條路嗎?不簽,正是「沒前途」。