國民黨與民進黨主席的辯論在台灣開了歷史的先河，雖是定位黨主席之辯，但已被提至總統的高度，被視為馬英九連任及政權保衞戰的第一仗，也被視為二○一二總統大選的「雙英對決」前哨戰，國民黨信心滿滿，比喻這是金庸筆下的「郭靖大戰黃蓉」。
民進黨認為，這一辯將可奠立蔡英文綠營共主地位，小英時代真正來臨，「雙英辯」將使綠營的四大天王邊緣化，因之天王們紛紛抨擊「雙英辯」。這場辯論藍綠各有解讀，但重要的是，ＥＣＦＡ是否能經此一辯而定奪，讓簽訂ＥＣＦＡ正式提上議事日程，化解紛爭。遺憾的是，民進黨不管辯論結果如何，將發動遊行繼續抗爭，同時續辦公投，果若如此，「雙英辯」豈不聊備一格，對簽訂ＥＣＦＡ無正面效應。
東協自由貿易區已經啟動，馬政府有其在六月簽署的急迫性，所以政府必須在未來兩個月卯足全力凝聚共識，拉抬民間對簽訂ＥＣＦＡ的支持，清除疑慮，簽訂ＥＣＦＡ才不會有社會反彈的後坐力。
民進黨作為在野黨，其作為也難以取信於民，民進黨指摘國民黨簽ＥＣＦＡ說不清楚，然其反對簽署也說不清楚，更何況民進黨也執政過，如何將台灣帶向全球一體化經濟發展的一環，便應當就解決全球貿易合作大勢中，台灣免於被邊緣化的捷徑提出主張。
台灣在過去民進黨執政八年的內耗一直延續至今，現ＥＣＦＡ簽與不簽的拉鋸戰，顯現了台灣在藍綠分歧的社會中，不應尋求統獨光譜的兩端，而是走屬於台灣發展前景的中間路線，對台灣有利的就應去做，若為意識形態所阻絕，則將令台灣繼續沉淪。
「雙英辯」顯示了台灣政治的風貌，但更求辯論後的效果能走向正面，達致圓滿的效果，才能承受人民的檢驗。